В процессе распределения семейного имущества после развода существует множество важных деталей. И далеко не все из них учитываются даже местными судами. Поэтому толкование правовых норм Верховным судом РФ в таких сложных вопросах полезно не только для граждан, которые оказываются участниками этой разницы. Главное, что указал Верховный суд, — все имущество супругов относится к общему, развод пополам не является разводом.
Законный ребенок становится собственником части имущества, если оно куплено на средства материнского капитала. / Владимир Аносов.
Так, например, выплаты по целевым программам, например, материнский капитал или пособие на покупку жилья, считаются собственностью всей семьи, включая ребенка. Таким образом, имущество, приобретенное на эти средства, при расставании супругов делится на всех членов семьи, а не на двоих.
В этой семье из Самарской области супруги и их сын получили социальные выплаты на покупку дома по Федеральной жилищной программе во время брака. На эти деньги они купили участок и начали строить дом. Завершить строительство в срок супруги не успели.
Во время брака они также получили в банке автокредит. Еще один — кредит на строительство одного дома.
После развода бывший муж подал в суд на распределение этого имущества. За этим спором наблюдал портал Право.ру. В общей сложности мужчины добивались по 1/2 доли в праве собственности на участок и недостроенный нижний дом, распределили долги супругов по кредитному договору с одним банком и просили взыскать с экс-супруга деньги за излишек совместной доли от впоследствии совместно нажитого имущества. Этот излишек был вложен в дом, который он строил после прекращения семейных отношений, — он объяснил это тем, что закупил материалы, установил теплые полы и электрический котел.
Бывший муж заявил встречный иск. Он просил суд признать за его малолетним сыном право на третью часть имущества и дома. Также она просила суд разделить платежи за прицеп для автомобиля, сам автомобиль, хранение в гаражном кооперативном хозблоке, бытовую технику, рабочие и строительные инструменты, выплаты по каско и регистрацию дома в земельном кадастре. Улучшения, земельный налог и взносы в ТСЖ, а также оплата совместных долгов супругов перед двумя банками.
Районный суд частично удовлетворил оба иска. Бывший муж получил половину участка и дом, на котором он расположен, автомобильный прицеп, склад на приусадебном участке, бытовую технику, оборудование и строительные инструменты. Бывший муж получил половину земли, на которой был построен дом, автомобиль и бытовую технику. В то же время женщина должна была выплатить бывшему мужу компенсацию в размере половины стоимости автомобиля. Долги перед банком были признаны общими.
В удовлетворении остальных требований суд отказал. Самарский районный суд согласился с таким распределением. Самарский суд пришел к общему выводу, что взрослые не обязаны оформлять на ребенка право собственности на жилье, эквивалентное их доле в полученной субсидии.
Дети должны быть признаны участниками общей собственности на имущество, приобретенное, реконструированное или построенное с использованием средств материнского капитала
Возмущенные граждане довели дело до Верховного суда РФ. Там изучили дело и объяснили коллегам, что законом предусмотрена обязанность оформить жилье, приобретенное на средства социальной помощи, в собственность всех граждан, участвующих в программе и указанных в сертификате.
На социальные выплаты это распространяется. Соответственно, Верховный суд отметил, что имущество, приобретенное за счет таких выплат, не может быть отнесено к имуществу, совместно нажитому в браке. Доля прав на жилье, построенное за счет средств социальной помощи, определяется исходя из равенства средств социальной помощи между родителями и детьми.
Таким образом, Верховный суд отменил решение районного суда на основании того, что распределение жилья было незаконным, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальном судебный акт остался без изменений.
Юристы поясняют, что дети должны быть признаны участниками совместной собственности на имущество, приобретенное, построенное или реконструированное за счет средств материнского капитала.
К общему имуществу супругов относятся выплаты, которые получает каждый из них и которые не имеют конкретного назначения. Это суммы, выплачиваемые в связи с размером материальной помощи и утратой трудоспособности. Об этом говорится в статье 34 Семейного кодекса РФ.
К совместной собственности супругов не относятся целевые и персонифицированные выплаты: материнский (семейный) капитал, выплаты на приобретение или строительство жилья военнослужащим, компенсация морального вреда, пособия на детей и командировочные.
Определение Верховного Суда РФ n 46-кг 18-30
Брак расторгнут. Как получить все причитающиеся выплаты на ребенка?
Медиатор принимает обращение о реализации социального обеспечения в связи с материнством.
Если брак родителей ребенка разрешен, возникают проблемы, связанные с трудностями определения места работы и места жительства другого родителя. Пособие.
Жительница г. Барнаула Ш., обратившись к работодателю в Сургутскую Федоровскую городскую больницу, не получила вышеуказанные пособия. Причиной стало то, что она не предоставила справку с места работы другого родителя о том, что не получала никаких выплат в связи с рождением ребенка. Однако ее бывший муж не был официально трудоустроен, решительно отказавшись выполнять свои родительские обязанности и предоставлять документы.
По просьбе Уполномоченного эта ситуация была расследована Фондом социального страхования Российской Федерации.
В ведомстве заявили, что приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2012 года были внесены изменения в 64н приказ. Выплаты на ребенка, по месту работы родителя, по месту жительства родителя, где проживает ребенок, если родитель не работает. Вышеуказанные лица не предоставляют справки с места работы другого родителя, если пособие не назначается.
Однако эти правила не распространяются на ежемесячные пособия по уходу за ребенком, выплачиваемые разведенным родителям.
Обращение Уполномоченного с просьбой изучить возможность внесения соответствующих изменений в нормативный правовой акт, регулирующий условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, не нашло поддержки в Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации.
В настоящее время гражданин, оказавшийся в подобной ситуации, должен обращаться в органы социальной защиты населения по последнему известному месту жительства второго родителя и его месту работы, а также в полицию для розыска родителя или в суд для установления его местонахождения. Предоставить справку о неполучении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от второго родителя будет невозможно, так как ребенок не имеет на него права.
Вместе с тем, в условиях назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, Минтруд России отмечает, что организации, назначающие государственные пособия, могут запрашивать документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты, если эти документы не представлены заявителем, государственными органами, учреждениями местного самоуправления, льготниками. учреждениями, пособия вторичным организациям.