Два заключения Пленума Верховного суда опубликованы в русской версии. Оба документа актуальны не только для арбитров, рассматривающих подобные дела, но и для широкой общественности.
Первое разъяснение Пленума напрямую связано с различными комментариями к Уголовному кодексу. Верховный суд разъяснил, как наказывается использование поддельных больничных листов, поддельных паспортов и поддельных справок. Он четко разъяснил, в каких случаях будут наказаны владельцы транспортных средств. В то же время суд признал, что некоторые преступления, связанные с подделкой документов, он считает менее тяжкими.
Второй документ, выпущенный «РГ», устанавливает стандарты упрощенного рассмотрения административных дел, включая споры между жителями и муниципальными властями.
На пленарном заседании, посвященном поддельным документам, было разъяснено, что официальный документ — это любой документ (как бумажный, так и электронный), подтверждающий «юридически значимый факт». В нашем законодательстве есть статья 324 Уголовного кодекса «Продажа государственных документов и муниципальных наград».
Генеральная Ассамблея заявила, что к документам следует относить только те официальные документы, которые «могут иметь юридическую силу в виде предоставления или лишения прав, наложения обязательств или освобождения от обязательств». Например, согласно памятке, покупка больничного листа через интернет, когда он уже оплачен, будет наказуема.
Таким же документом может быть подтверждение отсутствия возражений против управления транспортным средством для сдачи экзамена и получения водительского удостоверения.
Еще один момент, на который следует обратить внимание, — статья 325 Уголовного кодекса определяет кражу «текущих личных документов» как преступление. В общую классификацию входят не только личные паспорта, но и вид на жительство, военные билеты, водительские удостоверения, пенсионные удостоверения, удостоверения ветеранов, свидетельства или дипломы об образовании, свидетельства о регистрации транспортных средств и паспорта на личные автомобили.
Верховный суд даже заявил, что этот список не является закрытым. Верховный суд пояснил, что «при решении вопроса о необходимости официального документа суд должен принимать во внимание характер прецедента, который он подтверждает, последствия, связанные с похищением человека, и другие обстоятельства».
Также ВС подчеркнул, что для целей уголовной ответственности только подлинные официальные документы и их копии, подлинные государственные награды, почтовые марки, штемпеля и акцизные марки Российской Федерации, Социалистической Республики Российской Федерации и СССР являются предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 Уголовного кодекса.
Пленум также был проинформирован о правилах квалификации преступлений, предусмотренных статьей 327 УК РФ «Подделка, подделка документов, изготовление или распространение государственных наград, печатей, штампов или бланков». Палата относит к поддельным документам все поддельные документы, свидетельствующие о юридически значимых событиях, за исключением поддельных паспортов и свидетельств.
К ним относятся, например, гражданско-правовые договоры, диагностические карты автомобилей, решения общего собрания собственников многоквартирных домов. Использование таких подделок может повлечь за собой штраф до 80 000 рублей.
Особым моментом заседания стало хищение призов. Суд подчеркивает, что документы и государственные награды могут быть «добыты» путем покупки, бесплатного получения или просто кражи. Во всех этих случаях ответственность наступает по статье 324 Уголовного кодекса.
Что касается подделки номерных знаков, то суд поясняет, что под «подделкой» понимается не только умышленное создание фальшивого знака, но и изменение существующего номера. Наказанию подлежит любой, кто трогает, стирает или иным образом изменяет цифры на номерном знаке, чтобы «номерной знак выглядел иначе».
Если подделка используется более одного раза, срок давности по преступлению исчисляется с момента последнего использования подделки. Например, если человек имеет поддельные водительские права при устройстве на работу, срок давности исчисляется с момента окончания службы в организации.
Второй документ в «РГ» — постановление, разъясняющее правила ускоренного расследования административных дел по спорам между гражданами и органами власти. Например, когда гражданин оспаривает налог или штраф. Эта процедура была призвана снизить нагрузку на суды. Однако, как заявил Верховный суд, упрощенная процедура не применяется, если административные дела рассматриваются Апелляционным судом или судом по делам о недействительности.
Следует подчеркнуть, что упрощенная процедура — это специальная процедура рассмотрения административных дел без судебного разбирательства и регистрации. В отличие от приказного производства, наличие спора не принимается во внимание. В упрощенном порядке могут быть рассмотрены административные иски с суммой долга не более 20 000 рублей.
Что грозит за подделку документов?
8 авг 2019 Печать Мы каждый день сталкиваемся с необходимостью заполнять документы. Однако все чаще встречаются случаи подделки печатей, стандартных бланков и самих документов. Законодатели предусмотрели уголовную ответственность за значительное противоправное воздействие документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ ответственность за подделку документов была усилена. Это подробно рассмотрено.
Подделка подписи как способ фальсификации документов
Подделка подписей, то есть воспроизведение подписей других лиц, служит одним из способов создания поддельных документов. Поэтому, когда инспекторы проверяют оригинал документа, они всегда проверяют и подпись. Если обнаруживается непонятный почерк или оттиск, который уже не имеет силы по сравнению с оригинальной подписью, дело может быть расследовано с целью установления прецедента подделки.
Поддельные подписи выявляются с помощью почерковедческой экспертизы. Технические и криминалистические исследования проводятся, если речь идет о техническом характере подделки.