Основания отвода судьи в гражданском процессе

Причины, по которым судья может быть отведен, закреплены в статье 16 ГПК РФ.

Факты, являющиеся основанием для отвода судьи, мирового судьи, могут быть известны еще до начала судебного заседания. В таком случае они следует учитывать при формировании состава суда для рассмотрения данного дела. В состав суда не должны входить лица, в отношении которых может быть заявлен отвод.

Если эти факты будут обнаружены уже во время судебного заседания после начала процесса по делу, то вопрос об отводе должен решаться в соответствии с правилами, предусмотренными главой 2 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ГПК возможен отвод судьи в случаях, когда он:

1) участвовал в данном дело ранее в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из участников дела или их представителей;

Учтя сложность и разнообразие жизненных явлений, закон не может предоставить полный список оснований для отвода судьи. В результате этого, первый пункт статьи 16 содержит только самую общую формулировку принципиального характера. Однако, лицо, которое подает ходатайство об отводе судьи, должно представить конкретные факты, которые дают основание для применения данного положения.

Вместе с тем, необоснованное ходатайство об отводе судьи, когда заявитель не предоставляет конкретных фактов, не может являться основанием для отвода.

Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

Неявка сторон или их представителей в судебное заседание;

Отсутствие необходимых доказательств или необходимость дополнительного исследования;

Заявления о предоставлении дополнительного времени для подготовки к делу;

Иной существенный повод, указанный в законодательстве.

Когда суд вынужден отложить разбирательство дела, он назначает новую дату и время для его рассмотрения, чтобы стороны имели возможность подготовиться и присутствовать на заседании. Отложение разбирательства дела является необходимой процедурой, обеспечивающей правильность и справедливость судебного рассмотрения.

1. Отсутствие на судебном заседании любого из участников дела или их представителей, если не было информации о передаче им повесток;
2. Неявка в суд участников дела или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, по причинам, судом признанным уважительными;
3. Неявка истца и ответчика на судебное заседание без уважительных причин, если ни одна из сторон не просила разбирать дело в их отсутствие;
4. Неявка свидетелей, экспертов и других лиц на судебное заседание, а также необходимость представления или запроса дополнительных доказательств, без которых невозможно установить истину в деле;
5. Предъявление встречного иска;
6. Привлечение к участию в деле других лиц;
7. — Проведение процедуры медиации (соответствующая норме 2010 года) может быть отложено по ходатайству обеих сторон, но не более чем на 60 дней.

Суд выносит мотивированное определение о отложении разбирательства дела.

Если все участники дела присутствуют на судебном заседании, то суд может допросить явившихся свидетелей в соответствии со статьей 170 ГПК при отложении разбирательства дела. В новом судебном заседании повторный вызов этих свидетелей допускается только в случаях крайней необходимости.

Приостановка разработки дела.

Обстоятельства, которые могут препятствовать рассмотрению дела на его сущность, могут быть таковыми, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они исчезнут. В таком случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новую дату судебного заседания.

Приостановка разработки дела — это временное прекращение судебных действий, вызванное объективными (то есть, не зависящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда процесс будет возобновлен.

Указанное судебное действие существенно отличается от отложения разбирательства дела, а именно:

— Процесс по делу приостанавливается на неопределенное время, что препятствует его продвижению.

— Приостановление процесса по делу вызвано объективными обстоятельствами, не зависящими от воли суда и сторон; откладывание разбирательства дела, как правило, вызвано субъективными причинами;

Основания для приостановления процесса по делу указаны в статьях 215 и 216. Их перечень является закрытым.

Когда дело приостанавливается, суд должен вынести мотивированное определение. Приостановление производства по делу должно быть подтверждено письменными доказательствами.

Если определение о приостановлении дела препятствует его дальнейшему движению, против него может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, которые вызвали приостановление дела, суд может возобновить производство, как по заявлению участников дела, так и по собственной инициативе. Суд выносит определение о возобновлении производства. При возобновлении производства участники дела вызываются в суд на общих основаниях.

Прокурор разъясняет — Прокуратура г. Санкт-Петербург

В числе оснований для отвода судьи можно выделить следующее:

— Если судья ранее принимал участие в данном деле в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

— Если судья имеет родственные связи с участником дела или его представителем;

Запрос о дисквалификации, сделанный судье, который рассматривает дело в одиночку, может быть разрешен этим же судьей.

При коллегиальном рассмотрении дела запрос о дисквалификации судьи может быть разрешен тем же составом суда, если судья, отводимый от дела, отсутствует.

После рассмотрения этого вопроса суд выносит определение.

Повторное подача запроса о дисквалификации тем же лицом и по тем же основаниям не разрешается, если суд уже отклонил такой запрос.

Прямая ссылка на материал

• Вконтакте
• LiveJournal

Прокуратура
Санкт-Петербурга

Исходные данные:

Источник:

Дата публикации:

31 мая 2018, 07:51

Уникальная перефразировка:

Указания:

Источник:

Дата публикации:

31 мая 2018 года, 07:51 утра

Отвод судьи в гражданском процессе

Существуют различные основания для такого отвода, включая:

— участие судьи в предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

— родственные связи между судьей и участником дела или его представителем;

Тот же судья, который рассматривает дело в одиночку, разрешает вопрос об отводе, заявленном ему.

Когда дело рассматривается коллегиально, вопрос об отводе судьи решается тем же составом суда, не участвующим отводимым судьей.

После рассмотрения этого вопроса суд выносит определение.

Повторное заявление об отводе от того же лица и по тем же основаниям, если суд уже отклонил такую заявку, не разрешается.

Отвод судье в гражданском процессе

Если известно, что судья в гражданском процессе заинтересован в исходе дела, то до начала рассмотрения спора по существу можно подать заявление о его отводе. На практике такие ходатайства редко подают.

В данной статье

• Основания для отвода судьи по ГПК
• Образец ходатайства
• Как правильно подготовить и подать заявление

Отвод судьи в гражданском процессе: основания и порядок

Гарантировано каждому участнику гражданского процесса.

Существуют определенные требования и процедуры для заявления отвода судьи.

Обычно в протоколе заседания указывается, что стороны осведомлены о своих правах и понимают их, и отвод не был заявлен.

В случае наличия оснований для отвода судьи, необходимо своевременно подать ходатайство.

Для ознакомления с образцом ходатайства можно перейти по ссылке.

Целью данного определения Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенного 31 марта 2022 года под номером 619-О, является обеспечение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников производства.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, отвод судьи может быть применен только при наличии соответствующих оснований. Перечень причин отвода судьи по гражданскому делу содержится в статье 16 данного кодекса. Основаниями для отвода могут быть:

• Участие судьи в качестве примирителя или участника в предыдущем рассмотрении данного спора в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года под номером 16);
• Прямая или косвенная заинтересованность судьи;
• Родственные или собственнические связи с участниками спора или их представителями.

Запрещается ситуация, когда суд состоит из лиц, которые являются родственниками. Если судья имеет родственные отношения с одной из сторон спора, он должен сделать заявление о своем отводе. Такие случаи встречаются редко.

Однако это может стать основанием для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи.

В связи с ранним прекращением полномочий, отмечено, что судья Верховного суда Республики Хакасия нарушила законодательство (согласно части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ей следовало бы отказаться от участия в процессе, так как одна из сторон дела представляла компания, основателем которой был ее свекор. Судья утверждал, что не знала о связи отца своего мужа с противоположной стороной в споре.

Дисциплинарная коллегия Верховного суда Российской Федерации сочла, что наложенное наказание не соответствует характеру и серьезности содеянного (согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденному Президиумом Верховного суда Российской Федерации 23.12.2015 года).

Ходатайство об отводе судьи в гражданском процессе и процедура отвода

Если вам нужно подготовить заявление об отводе судьи в гражданском процессе, образец поможет вам в этом.