Дополнительные сведения о заявлении в суд

Выборка самых важных документов по ВАЖНОМУ ВОПРОСУ — ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ к исковому заявлению (нормативно-правовые акты, образцы, статьи, экспертные консультации и многое другое).

  • Арбитражное разбирательство:
  • Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
  • Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
  • Апелляция в арбитражном процессе
  • Арбитражный процесс заключительное решение
  • Арбитражное разбирательство отказ от апелляционной жалобы
  • Показать все
  • Арбитражное разбирательство:
  • Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
  • Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
  • Апелляция в арбитражном процессе
  • Арбитражный процесс заключительное решение
  • Арбитражное разбирательство отказ от апелляционной жалобы
  • Показать все
  • Гражданский судопроизводство:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба по ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Показать все

Формы документов

Судебная практика

Определение Свердловского областного суда от 12.07.2023 в деле N 33-10864/2023 было связано с защитой прав и интересов работника.

Требования работника заключались в взыскании компенсации морального вреда.

Ситуация состояла в том, что слесарь по сборке металлоконструкций получил повреждения здоровья в результате несчастного случая на производстве.

Решение суда было частично удовлетворено. Во время рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик выразил протест против удовлетворения исковых требований, предоставил возражения на исковое заявление и дополнительные пояснения (л. ), в которых указал, что истец не предоставил доказательства, подтверждающие факт причинения ему морального вреда, который проявляется в нравственных или физических страданиях, описанных в исковом заявлении.

Кроме того, ответчик утверждал, что требования п. 3.11 и 3.12 Инструкции по охране труда при работе на электромеханических вальцах N 23 не были выполнены истцом в соответствии с п. 10.4. Акта о несчастном случае на производстве.

В ответчик принял меры для реабилитации истца после несчастного случая на производстве и создал оптимальные рабочие условия для него. Согласно рекомендациям, указанным в ПРП N 18.32. ФМ/2022 от 08.04.2022, приказом N 13 от 01.06.2022 истец был переведен на другую работу в должности контролера сварочных работ 3 разряда.

Также был оформлен приказ N 53 от 08.04.2022 об изменении условий труда из-за несчастного случая. В итоге, 06.09.2022 трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут по инициативе работника, так как он нашел новую работу в пгт. Белоярский.

Ответчик предоставил все необходимые условия для продолжения профессиональной деятельности истцом и его реабилитации после несчастного случая на производстве.

Доводы истца о выполнении им неквалифицированной работы, которая не соответствует его профессиональным навыкам, а также о снижении уровня жизни, не были подтверждены. В добровольном порядке ответчик выплатил истцу материальную помощь в размере 83 000 рублей.

В соответствии с апелляционным определением Свердловского областного суда от 12.07.2023 по делу N 33-10864/2023, возник спор в категории защиты прав и интересов работника. Требование работника заключалось в взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства дела связаны с несчастным случаем на производстве, в результате которого слесарю по сборке металлоконструкций был причинен вред здоровью.

В апелляционном определении суда было принято решение, которое удовлетворило требования работника частично. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик выступал против удовлетворения исковых требований и указывал на отсутствие переданных доказательств, подтверждающих факт причинения морального вреда, о котором говорится в исковом заявлении. Кроме того, ответчик ссылался на нарушение требований по охране труда и отмечал, что предпринял меры по реабилитации истца в результате произошедшего несчастного случая.

В целях создания оптимальных условий труда для истца и с учетом рекомендаций Правил по охране труда, был оформлен приказ о его переводе на другую должность контролера сварочных работ 3 разряда, а также были изменены условия труда. Трудовой договор с истцом был расторгнут по его инициативе, так как он был трудоустроен на новое место работы. Все необходимые условия для продолжения профессиональной деятельности и реабилитации после несчастного случая были предоставлены ответчиком.

Доводы истца о низкоквалифицированной работе и снижении уровня жизни не были подтверждены. В добровольном порядке ответчик выплатил истцу материальную помощь в размере 83 000 рублей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тема: Инициирование дела о запрещении распространения информации на территории России
(Е.А. Царегородцева)
(«Судья», 2020, выпуск 10) В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 265.2 закона, законодатель дает административному истцу право указывать сведения о лице, с которым он имеет спор, только если он смог установить их. Однако, не ясно из закона, должен ли административный истец дополнительно указывать в исковом заявлении, какие меры он предпринимал для определения лица, действия которого послужили причиной обращения в суд.

Мнение эксперта
Петров Николай Анатольевич

Мы считаем, что ответ на этот вопрос является ключевым для принятия процессуального решения о возбуждении административного дела или о прекращении движения дела или его возвращении.

«Комментарий к Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 года N 24-ФЗ»
(постатейный)
(Т.А. Диканова, А.Н. Жеребцов, А.И.

Бондарев, С.Н. Зайкова, А.В. Сивопляс, Н.А.

Темникова, С.В. Ротко, Н.Ю. Чернусь, В.В.

Ястребов, М.А. Беляев, Д.А. Подолян, Д.А.

Тимошенко)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) Согласно материалам дела и без возражений от ответчика, работа, выполненная истцом, была принята капитаном теплохода «Альбатрос». Этот факт подтвержден актом N 111 от 24 июня 2013 года, объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, и дополнительными пояснениями по делу; объяснениями ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление. Таким образом, акты выполненных работ подписаны уполномоченным лицом со стороны заказчика.

Следовательно, заявленные требования должны быть удовлетворены, так как факт выполнения работ подтвержден при рассмотрении дела, и у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы (см. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2014 года N 15АП-16072/2014 по делу N А53-10948/2014).

Правовые ресурсы

  • Самые актуальные документы
  • Отборные кодексы и законы
  • Обзоры законодательства:
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Прочие исследования
  • Календари
  • Образцы документов
  • Полезные рекомендации

Дополнение к исковому заявлению

Документ, который позволяет истцу по гражданскому делу в судебном порядке дополнить исковое заявление, называется дополнением к исковому заявлению. В данной статье мы расскажем о возможных положениях, которыми можно дополнить исходное исковое заявление, а также о том, как изменить исковые требования. Кроме того, вы получите подробную инструкцию по составлению иска.

  • Заполненный образец
  • Возможность просмотра онлайн
  • Бесплатное скачивание
  • Высокий уровень безопасности
Советуем прочитать:  Список необходимых документов для осуществления приватизации земельного участка

Дополнение иска

Чтобы понять, как истец по гражданскому делу может повлиять на свои исковые требования, изложенные в заявлении, необходимо проанализировать некоторые нормы Гражданского процессуального кодекса. Особый интерес представляют статьи 35 и 39. Согласно законодательству, любой участник гражданского процесса имеет право обращаться к суду с ходатайствами и заявлениями, а также дополнять и изменять ранее поданное исковое заявление.

Однако последняя привилегия предоставляется исключительно истцу по делу.

Иск можно дополнить следующими способами:

  1. путем представления новых, ранее неизвестных обстоятельств. Это позволит расширить базу доказательств;
  2. Путем представления в суд дополнительных разъяснений по уже заявленным исковым требованиям. В некоторых случаях правоотношения настолько запутаны, что суд может потребовать от истца дополнительных пояснений для их более подробного объяснения;
  3. Путем изменения размера исковых требований — либо сокращением, либо увеличением.

Когда можно дополнить

В Гражданском процессуальном кодексе отсутствует описание понятия «дополнение к исковому заявлению», однако это не мешает участникам процесса широко пользоваться этим правовым инструментом. Юридическое дополнение будет рассматриваться как дополнительное пояснение. Правила применения данного юридического документа можно найти в статье 174 кодекса.

Исковое заявление можно дополнить на любом этапе рассмотрения дела. Теоретически, можно считать начальной точкой принятие иска к производству, даже до первого подготовительного судебного заседания, но на практике дополнения обычно следуют позже. Практического смысла нет в дополнении иска до того момента, пока стороны не встретятся и не проведут первое судебное заседание.

Когда дело доходит до конечной точки, суд перемещается в совещательную комнату для принятия решения. Начиная с этого момента, невозможно оказывать влияние на решение суда.

Как заявить

Если вы желаете дать дополнительные пояснения или подать какое-либо ходатайство на судебном заседании, вы имеете возможность сделать это устно. В таком случае не требуется подготовка письменного варианта. Однако, если ваш представитель не может присутствовать лично, то понадобятся бумажные копии документов.

Именно поэтому мы должны предоставить документы в суд заблаговременно, чтобы судья мог ознакомиться с ними.

У нас есть несколько вариантов для передачи документов в суд.

Второй метод – это отправка пакета документов через Почту России. Все практикующие юристы используют этот метод для связи с судом. Сотрудник суда получит письмо, зарегистрирует его, поставит печать и передаст его адресату.

Основной недостаток этого варианта – это время доставки и гарантия доставки. Процессуальные сроки всегда работают против участников судебного процесса, постоянно сокращают их. Если до судебного заседания осталось всего несколько дней, мы рекомендуем не полагаться на почту.

Даже внутри одного города письма могут быть доставлены довольно долго. Кроме того, почтовые отправления иногда теряются без следа.

Четвёртый метод связан с использованием сети «Интернет». В общей юрисдикции судебная платформа ГАС Правосудия активно функционирует, в то время как в арбитраже существует Мой арбитр. Зарегистрированный пользователь может обмениваться документами с судом через эти платформы.

Это очень удобно, поскольку сокращается время доставки документов до минимума. Ещё одно преимущество заключается в том, что нет необходимости в дополнительном заверении документов.

Инструкция по составлению дополнения

Составление дополнения к исковому заявлению осуществляется по аналогичной схеме, как и сам иск, за исключением просительной части. Нам не требуется просить суд о совершении каких-либо юридически значимых действий, так как цель нашего документа заключается в передаче дополнительной информации по делу на рассмотрение суда.

Начинаем составление документа с шапки, которая размещается в правом верхнем углу листа бумаги. Здесь необходимо указать полное наименование судебного органа, его адрес, номер нашего гражданского дела, а также идентификаторы всех сторон процесса: истец, ответчик, третьи лица. Чтобы избежать ошибок, рекомендуется полностью скопировать этот блок из искового заявления.

На следующей странице бумаги записываем название документа «дополнение к заявлению в суд», и с нового абзаца начинаем изложение нашей мысли. Если суд или ответчик запросили пояснения, значит у них возникли вопросы, на которые нам нужно ответить.

Здесь не существует универсального алгоритма, так как каждая ситуация уникальна, однако мы делимся несколькими советами.

В первую очередь, следует придерживаться того принципа, что необходимо дополнять свой текст соответствующими ссылками на нормы действующего законодательства. Таким образом, вы сможете обосновать и укрепить свою позицию. Во вторых, при общении с использованием делового юридического языка.

В третьих, не нужно перегружать текст лишней информацией, которая не имеет никакого отношения к делу. Например, если ваш спор связан с взысканием задолженности по договору займа, то нет необходимости упоминать о плохом отношении к детям ответчика, так как это не относится к предмету вашего спора.

Примерный шаблон

Отправка копии дополнения к исковому заявлению ответчику: влияние на судебный процесс

Мне следует отправить ответчику дубликат дополнения к моему исковому заявлению? Может ли такая отправка привести к возникновению нового судебного разбирательства? Тимофей, проживающий в Москве, задал этот вопрос 2022-03-20. Он относится к категории семейного права.

205 1

  • Казаков Валентин

Казаков Валентин работает юристом в Москве. На его сайте он уже 1770 дней. Он также ответил на 2698 вопросов и имеет рейтинг 8.

Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация, дополнительно представленная в исковом заявлении, должна быть отправлена всем сторонам дела, включая ответчика. Однако, только отправка дополнительных материалов не приводит к автоматическому возобновлению судебного разбирательства. В случае, если ответ на дополнение к исковому заявлению содержит оспаривание этого дополнения, суд может принять решение о возобновлении судебного разбирательства, особенно если новые материалы имеют отношение к правилам относительно представления доказательств в рамках процедурного законодательства.

Советуем прочитать:  Требуемые сроки для создания кадастрового паспорта

#54305 2023-01-09 17:08:32

Казаков Валентин — профессиональный юрист, проживающий в Москве. Он является зарегистрированным пользователем сайта уже 1770 дней и насчитывает 2698 ответов на различные вопросы. Его рейтинг составляет 8 баллов.

Мнение эксперта
Петров Николай Анатольевич

Для получения ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с процессуальным кодексом Российской Федерации и изучить соответствующую судебную практику.

В соответствии с процессуальными нормами, исковое заявление и все его дополнения должны быть направлены ответчику. Однако, если исковое заявление уже было отправлено ответчику, а дополнение к нему поступило позже, то согласно пункту 4 статьи 146 Гражданского процессуального кодекса РФ требуется отправить ответчику копию дополнения вместе с уведомлением о его отправке.

Если судебное разбирательство уже начато, то отправка дополнения к исковому заявлению и подача иска не являются основанием для его возобновления. Однако, если в дополнении к исковому заявлению содержатся существенные изменения требований или обстоятельств иска, то это может привести к необходимости вернуть дело на новое рассмотрение.

Поэтому, чтобы избежать возможных проблем при отправке дополнения к исковому заявлению ответчику, необходимо ознакомиться с требованиями процессуального законодательства и обратиться за консультацией к профессиональному юристу. #268546 2023-01-09 17:08:32

Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1770 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ — «Содержание искового заявления» 2) Статья 134 Гражданского процессуального кодекса РФ — «Внесение дополнений и изменений в исковое заявление» 3) Статья 139 Гражданского процессуального кодекса РФ — «Ответ на исковое заявление» 4) Статья 146 Гражданского процессуального кодекса РФ — «Перенесение рассмотрения дела в связи с изменением исковых требований»

Для получения ответа на данный вопрос, необходимо изучить конкретную ситуацию и оценить, является ли внесение дополнений в исковое заявление существенным изменением, требующим отправки копии ответчику и перенесения рассмотрения дела.

#489432 2023-01-09 17:08:32

В работе Бесплатный

Горячая линия

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Получите ответ на свой вопрос от множества экспертов из разных регионов России уже сейчас. Ответ на ваш вопрос будет доступен всего через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется как бесплатно, так и за оплату.

Если требуется помощь юриста, то это может быть по следующим причинам:

  • Нет реакции на предъявленные претензии;
  • Продавец отвечает на претензии незаконным отказом;
  • Инцидент не квалифицируется как гарантийный случай (что является незаконным).
  • Не выплачивают незаконно начисленную задолженность;
  • Желание получить компенсацию за ранее оказанные услуги некачественного уровня;
  • Восстановить справедливость в случае незаконного выселения жильцов.

Инструкция: готовим дополнение к исковому заявлению

Возмещающий элемент в судебном иске – это официальный акт, который подается с целью изменения или уточнения точки зрения по делу.

18 марта 2021 Автор: Наталья Самоловских

Когда подают дополнения к иску

Если иск уже подан и дело принято к производству, тогда как можно добавить документы к исковому заявлению и представить дополнительные аргументы? В данном случае можно подготовить процессуальный документ в виде дополнений. Хотя для этого нет специального регулирования, возможность его использования обосновывается статьями 35 и 39 ГПК РФ, а также статьями 41 и 49 АПК РФ.

  • Если поступили возражения после получения отзыва ответчика;
  • Если необходимо прояснить некоторые обстоятельства дела;
  • Если требуется более подробно изложить свою позицию по делу, особенно если не предоставляется возможность личного участия в процессе;
  • Если требуется уточнить исковые требования, увеличить или уменьшить их размер;
  • Когда нужно представить дополнительные свидетельства и факты, необходимо обратиться в суд с просьбой о прикреплении их к делу. Однако, следует учитывать, что суд может либо удовлетворить такую просьбу, либо отклонить ее (согласно статье 166 ГПК РФ и статье 159 АПК РФ). В случае, если требуется дополнительные разъяснения, включая представление новых доказательств, участник процесса имеет неоспоримое право высказывать аргументы и возражения (согласно статье 35 ГПК РФ и статье 41 АПК РФ). Таким образом, данный документ будет оставаться в делопроизводстве вместе со всеми приложениями.

Установленной законом формы отсутствует. Для того чтобы разрешить вопрос оформления дополнения к исковому заявлению, которое уже находится в суде, необходимо руководствоваться общими нормами процессуального законодательства. В документе следует указать следующее:

  • название суда;
  • данные участников процесса, номер дела;
  • описание основной части, в которой необходимо указать, что представляем и по какому поводу, например, в ответ на отзыв от другой стороны;
  • часть просьбы, например, просим уменьшить размер требований или настаиваем на ранее указанном;
  • перечень приложений, обязательно включающий доказательства передачи или отправки документов другим участникам по делу;
  • указание на дату и подпись.

Важно отметить изменение иска, его увеличение или уменьшение. Это право предоставлено статьей 39 ГПК РФ и статьей 49 АПК РФ. Подробности таких дополнительных требований в гражданском и арбитражном процессе включают:

  • Возможность изменить только объект или основание иска. Изменение обоих недопустимо, в таком случае один иск заменяется другим;
  • Изменение требований разрешено после принятия иска к рассмотрению и до вынесения решения по существу дела;
  • Требуются обоснования, необходимо указать причину и, при необходимости, представить дополнительные доказательства;
  • При увеличении исковых требований отметьте размер государственной пошлины, которую необходимо доплатить;
  • Если заявлено изменение объекта или основания иска, а также его увеличение, дело рассматривается с самого начала (п. 3 статьи 39 ГПК РФ).

образец заявления в суд о дополнении к исковым требованиям

Образец

Судебное разбирательство в городе Москва

Истец: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей спортивно-детская школа олимпийского резерва «АЛЛЮР»

Местонахождение: город Москва, 3-й бюджетный проезд, дом 1

Представитель истца по доверенности:

Иванов Иван Иванович

Местонахождение: город Москва, улица Проездная, дом 12-3

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Общество»

Местонахождение: город Москва, улица Прибыльная, дом 4, офис 5

Дополнение к исковому заявлению

В Арбитражный суд города Москвы поступило дело № А00-00000/0000 о взыскании с ООО «Общество» денежных средств в размере 123 456 рублей по договору поставки в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей спортивно-детская школа олимпийского резерва «АЛЛЮР».

Советуем прочитать:  Узнайте, кто проживает по этому адресу

В противоречии ответчик ссылается на факт частичной оплаты товара в размере 55 000 рублей с его стороны, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. Однако пока денежные средства не поступили на расчетный счет ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР». Копия платежного поручения в адрес ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» и в суд не представлена.

Учитывая вышесказанное и на основании статьи 41 АПК РФ ,

взыскать с ООО «Общество» в пользу ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» денежные средства в размере 123 456 рублей.

  1. Документы, подтверждающие отправку копий дополнений и приложенных к ним документов другим участникам.
  2. Выписка со счета ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР».
  3. Копия доверенности.

Представитель по доверенности: ______________/ Иванов Иван Иванович/

Как и в какие сроки направить дополнение к исковому заявлению

Существуют различные способы подать дополнение к исковому заявлению в суд:

  • путем отправки по почте;
  • лично через канцелярию суда;
  • через электронные платформы (например, Мой арбитр при рассмотрении дела в арбитражном суде).

Перед отправкой документов в суд, необходимо отправить копии участникам процесса и предоставить суду доказательства такой отправки.

Основное требование по сроку — это своевременность и заблаговременность, чтобы все заинтересованные стороны могли подготовиться к процессу. Однако, часто документы представляют непосредственно в ходе судебного заседания.

Возможно также представление дополнений в устной форме. В этом случае убедитесь, что они отражены в протоколе судебного заседания.

О авторе статьи

Наталья Самоловская

Юрист

В 2008 году она окончила ПГУ, получив диплом по юриспруденции. В 2018 году она успешно завершила обучение в ПНИПУ, освоив профессию проектировщика городской среды. В течение периода с 2011 по 2019 год она занимала должность юриста в департаменте градостроительства и архитектуры администрации города Перми.

Образец дополнения к исковому заявлению в суд 2024

Каждый участник процесса имеет возможность дополнить свои требования, связанные с рассматриваемым делом. Также субъект имеет право представить свои доводы, дополнения, запросить документы и другие материалы. В случае необходимости расширения перечня требований составляется дополнение к исковому заявлению.

Пример такого документа и инструкция по его оформлению доступны в статье.

Мнение эксперта

Соболев Дмитрий

Юрист, специализирующийся на административных правонарушениях и являющийся экспертом данного сайта, предоставил следующую информацию:

Ранее мы уже опубликовали образец искового заявления для взыскания денежных средств с ответчика. Мы рекомендуем вам ознакомиться с этим образцом, который доступен по данной ссылке.

Допустимые пределы изменения иска

Все иски суть из двух важных частей:

  1. Основание – описание обстоятельств, которые побудили истца заявить о своих требованиях. Эти обстоятельства записываются в основной части документа.
  2. Собственно материально-правовые требования формулируются в конце текста, после слова «Прошу».

Законодательство позволяет изменять любую из этих частей, но нельзя изменять их одновременно. То есть истец может либо изменить свои требования, либо изменить обоснование. При этом любое изменение требований требует обязательного представления дополнительных оснований.

Иными словами, нельзя произвольно изменить свою просьбу, не предоставив аргументы.

Мнение эксперта

Соболев Дмитрий

Юрист, специализирующийся на административных правонарушениях, эксперт сайта

Мы советуем ознакомить вас с правилами составления и подачи возражений по исковому заявлению. Полную информацию о этом вы можете найти в нашей предыдущей публикации здесь.

Лицо, участвующее в процессе, имеет право:

  1. Изменить объем исковых требований.
  2. Сформулировать дополнительные аргументы в защиту своей позиции, ссылаясь на действующие нормы и доказательную базу (экспертизу, видеоматериалы, показания свидетелей).
  3. Выразить свое возражение по поводу ранее полученного экспертного заключения.
  4. Высказать возражение в отношении показаний свидетеля или другой стороны процесса, а также сформулировать новые требования или аргументы в защиту прежних требований.
  5. Письменно закрепить свои устные аргументы, высказанные ранее.
  6. Ответить на возражение ответчика, которое приведет к изменению обоснования или требований иска.

ГПК РФ статья 35

Эксперт по налогообложению, финансовый менеджер и эксперт сайта — Кочергин Сергей, выразил свою позицию важности понимания, что в реальной практике интерпретация любого дополнения или изменения нередко сопровождается сложностями юридического характера, связанными с позицией конкретного судьи. Иногда изменение может быть отнесено как к требованиям, так и к обоснованиям, от чего судья может отклонить их. Если такое происходит, то решение может быть обжаловано в установленном порядке или может быть разработана новая стратегия защиты интересов с представлением других доказательств.

Принятие таких решений лучше осуществлять после консультации с квалифицированным юристом.

В законодательстве отсутствуют как требования к оформлению данного документа, так и само понятие приложения к исковому заявлению. Однако на практике документ называется именно так. И его структура примерно такая же, как и сам иск.

Структура следующая:

  1. Полное название судебной инстанции, номер дела и ФИО истца (данные других сторон не обязательно указывать).
  2. Описательная часть — ссылка на номер, дату и название поданного иска, подробное описание приложений/изменений, а также перечисление обстоятельств, которые привели к ним.
  3. Приложения — документы, которые подтверждают описанную позицию. Например, если ранее ответчик частично согласился компенсировать ущерб и уже перевел средства на счет истца, он прикладывает копию квитанции и уменьшает исковые требования.
  4. Дата, подпись, расшифровка подписи (фамилия, инициалы).
  5. Для использования в качестве шаблона может быть использован следующий файл:

    образец дополнения к исковому заявлению в суд

    Мнение специалиста — Юриста по нарушениям в административной сфере, эксперта интернет-ресурса:

    Мы рекомендуем вам ознакомиться с принципами и сроками возмещения затрат на судебные расходы в гражданском процессе, более подробную информацию на эту тему мы уже опубликовали ранее на этой странице.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector