Пример запроса на проведение судебной экспертизы

Ходатайство о проведении экспертизы – это официальный документ, который представляет собой заявление одного из участников судебного процесса и выражает его мнение о необходимости проведения детального исследования в рамках рассмотрения дела. В данной статье мы рассмотрим особенности составления такого запроса, правила назначения и проведения экспертизы, а также роль заключения эксперта в принятии решения по делу.

  • Образец и бланк
  • Просмотр онлайн
  • Бесплатное скачивание
  • Безопасность

Судебная экспертиза

В ходе судебного процесса, когда участникам дела — судье и другим лицам, не хватает компетенции для изучения представленных сторонами доказательств, назначается и проводится судебная экспертиза. Судья, в свою очередь, обязан иметь должное знание и применять нормы действующего законодательства, но никто не может быть специалистом во всех областях. В таких случаях для рассмотрения дела привлекается эксперт.

За годы практики судебная система опробовала множество различных видов исследований, среди которых наиболее часто используются:

  • судебно-медицинская;
  • судебно-психиатрическая;
  • экономическая или бухгалтерская;
  • и так далее.

Чтобы разобраться, какое конкретное исследование вам нужно, необходимо ознакомиться с материалами по данной теме. У каждой экспертизы есть своя предметная область, методы, правила и принципы. Например, для проверки подлинности подписи на документе применяется почерковедческое исследование, а для определения способности человека судить о своих действиях – проводится судебно-психиатрическая экспертиза.

Запрос экспертизы

Согласно нормам Гражданского процессуального кодекса, предусмотрено, что инициативу о проведении экспертизы может выразить любое лицо, которое является фигурантом дела и обладает соответствующим правом (истец, ответчик, третье лицо), или сам суд. Обычно в этом случае основным является положение 56 статьи федерального закона, согласно которому обязанность по доказыванию всегда лежит на заявителе. Если лицо желает подтвердить какой-либо факт, но не может сделать это без участия эксперта, то ему необходимо обратиться с просьбой.

Запрос о назначении экспертизы можно сделать непосредственно на судебном заседании или в процессе подготовки к нему. В первом случае запрос может быть устным, а во втором всегда оформляется в письменной форме.

Запрос на проведение экспертизы имеет свои особенности по сравнению с другими просьбами. Кроме того, что инициатор должен выразить свою просьбу и объяснить ее причины, ему также необходимо предложить кандидатуру эксперта и составить список вопросов. Кандидатом может быть как отдельное физическое лицо, так и организация, предоставляющая подобные услуги.

При формировании списка вопросов следует подойти к этому с ответственностью, так как практика показывает, что большая часть успешности исследования зависит от качества вопросов.

Суд не обязан удовлетворять предложенную заявителем кандидатуру и список вопросов. Этот вопрос является предметом обсуждения и может быть разрешен в присутствии всех участников процесса в зале судебного заседания.

Судебные расходы

Проведение любой экспертизы требует финансовых затрат. Сложность исследования определяет его стоимость. Особо сложные экономические экспертизы могут занимать несколько месяцев, и их стоимость будет соответствовать вложенному труду.

Инициатор исследования несет первоначальные расходы, но ситуация может измениться в дальнейшем.

Обычно все судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны. Затраты на экспертизу являются частью судебных расходов, поэтому их можно будет взыскать с оппонента. Решение по этому вопросу будет приниматься на суде после вынесения решения по делу.

Стремимся отметить, что иск о возмещении затрат представляет интерес заявителя, то есть если победившая сторона по делу не намерена сохранять денежные средства, суд не способен самостоятельно принять такое решение.

Рассказываем, как правильно составить ходатайство

Как уже было сказано ранее, ходатайство является юридическим документом, который имеет статус заявительного документа. Данная разновидность официальных бумаг имеет определенную структуру, включающую преамбулу, описательно-мотивировочную и просительную части.

Преамбула содержит общую информацию о деле, участниках спора и суде, который рассматривает конфликт между сторонами. Вверху документа указывается название и адрес суда, идентификаторы сторон и номер дела (если известен). Далее переходим к основной части ходатайства.

С помощью отступов приводим факт того, что суд рассматривает дело по иску одного лица против другого. В рамках данного процесса заявитель ходатайства занимает определенное процессуальное положение, которое позволяет ему обратиться к суду с просьбой.

Мнение эксперта
Петров Николай Анатольевич

Нижеприведенный пример поможет вам ориентироваться

Запрос на проведение судебной экспертизы образец

Исх. № 123 от 19.04.2015 г.

ОБРАЩЕНИЕ

Южный районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает дело № 13-675/2015. В связи с этим необходимо проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Прошу уточнить, возможно ли Вами выполнение данной экспертизы (с привлечением экспертов в области судебной медицины, челюстно-лицевой хирургии, детской онкологии, экспертизы биологических объектов, судебной гистологии, оценки качества медицинской помощи), а также уточнить сроки и стоимость проведения экспертизы.

Вопросы, которые необходимо задать эксперту:

  1. Были ли проведены и использованы диагностические мероприятия Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» правильно и вовремя с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?
  2. Имеются ли достаточные данные о наличии патологического процесса у пациентки Степановой О.С. во время ее лечения в «Детской областной больнице № Z» с 1 сентября 2014 года по 19 ноября 2014 года, включая результаты лабораторных и инструментальных исследований, а также консультации специалистов?
  3. Какие изменения произошли в состоянии здоровья у пациентки Степановой Ольги Сергеевны до ее обращения в «Детскую областную больницу № Z»? Соответствует ли сформулированный диагноз (основное заболевание, сопутствующие заболевания, осложнения) действительности? Были ли клинический и заключительный диагнозы Степановой О.С. в «Детской областной больнице № Z» в период с 1 сентября 2014 года по 19 ноября 2014 года выставлены вовремя?

1. Было ли совершено нарушение в сборе информации, поскольку Степанова Ольга Сергеевна не получала консультации врачей-нейрохирурга и врача-отоларинголога во время пребывания в «Детской областной больнице № Z» с 01.09.2014 по 19.11.2014 года?

2. Соответствовало ли проведенное лечение Степановой Ольги Сергеевны в «Детской областной больнице № Z» с 01.09.2014 по 19.11.2014 года ее диагнозу, и были ли у нее противопоказания для определенных видов лечения?

3. Была ли выбрана правильная и своевременная тактика лечения при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детской областной больнице № Z» с 01.09.2014 по 19.11.2014 года?

4. Было ли оперативное вмешательство Степановой Ольги Сергеевны в «Детской областной больнице № Z» с 01.09.2014 по 19.11.2014 года оправдано по объему?

  • Каким образом был достигнут результат иммуногистологического исследования у пациента Степановой Ольги Сергеевны, и в случае, если эта информация не была передана ей или ее представителю, будет ли это считаться нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?
  • Считается ли развитие осложнений у Степановой Ольги Сергеевны (увеличение размеров опухоли) неприемлемым результатом лечения в «Детской областной больнице № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?
  • Были ли аргументированы выбор места («Детская областная больница № Z») и продолжительность лечения Степановой О.С. в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?
  • Может ли игнорирование медицинских результатов, относящихся к Степановой О.С. (конкретно МСКТ-ангиографии от 8 сентября 2014 года, которая показала признаки образования основания черепа справа, распространение в полость черепа, правую верхнечелюстную пазуху и носоглотку), считаться нарушением статьи 48 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и превышением профессиональных полномочий врача?
  • Считается ли отсутствие или недостаточность информации о Степановой О.С. (в том числе сертификата на имплантат) для представителя пациента нарушением статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?
  • Следует ли считать нарушением Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» игнорирование жалоб на кровоизлияние из носа, резкую потерю веса и невозможность открыть рот в отдаленный послеоперационный период пациента Степановой Ольги Сергеевны?
  • Возможно ли, что текущее психологическое состояние Степановой О.С. связано с психотравмой, которую она перенесла в результате неправильного лечения, полученного в «Детской областной больнице № Z» с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?
  • Если в «Детской областной больнице № Z» с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г. Степановой Ольге Сергеевне была оказана некачественная медицинская помощь, что причинило ей психологическую травму, сколько будет стоить ее медико-психологическая реабилитация (лечение и диагностика, направленные на восстановление психического состояния), учитывая ущерб, причиненный ее здоровью?
  • Иванов Л.Л., представитель по доверенности

    Советуем прочитать:  Правила и требования безопасности при работе с электричеством в процессе технологической деятельности

    Образец запроса на экспертизу

    В указать, в каком суде рассматривается дело (к примеру: Арбитражном суде Новосибирской области, Заельцовском районном суде…) рассматривается дело № указать номер дела (судья:указать ФИО судьи) по иску указать ФИО/наименование истца к указать ФИО/наименование ответчика о описать максимально точно суть рассматриваемого в суде дела.

    В рамках дела № указать номер дела у сторон имеется спор о ______________.

    Определением от указать дату вынесения определения по делу № указать номер дела судом назначена указать вид экспертизы (строительно-техническая, почерковедческая, дактилоскопическая….) экспертиза.

    Мнение эксперта
    Петров Николай Анатольевич

    Главная цель проведения экспертизы — ______указать основную цель (например, определение объема и стоимости выполненных работ, определение срока давности изготовления документов)______

    Суд задает следующие вопросы: 1)_____если вопросы уже заданы судом, указать их_____

    Исходя из вышеизложенного, прошу определить возможность проведения экспертизы, ее стоимость, сроки проведения, предоставить ФИО экспертов и информацию о их квалификации (образование, специальность, стаж практической и экспертной работы).

    Также прошу указать перечень необходимых документов для проведения экспертизы. При положительном решении прошу направить ответ по адресу ____указать ФИО и контактные данные лица для отправки ответа______.

    Должность / Подпись / ФИО

    Март 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31

    Онлайн-семинар по судебной строительно-технической экспертизе (10.11.2020 г.)

    16.11.2020

    В день 10 ноября 2020 года, был проведен вебинар на базе Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (СИБСТРИН) специально для опытных профессионалов в …Читать полностью.

    Тепловизионное обследование

    20.01.2020

    Любой предмет, имеющий температуру выше абсолютного нуля (0 К = -273,15 °С), испускает инфракрасное излучение. …Читать подробнее.

    На площадке Сибстрина проведен круглый стол по повышению эффективности судебной строительной экспертизы

    В первый день марта текущего года прошло мероприятие в формате круглого стола, организованное на базе НГАСУ (Сибстрин), посвященное важной теме — повышению качества работы судебной системы. Более подробную информацию можно узнать, прочитав далее.

    Контакты

    • Местонахождение: 630003, город Новосибирск, улица Кубановская, дом 1/1, офис 207
    • Email для связи: negos-expert@mail.ru
    • Официальный сайт: www.expert-nso.ru

    Образцы документов при назначении экспертизы

    Первый шаг: Обнаруживаем основы
    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специализированных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд определяет проведение экспертизы. Экспертизу можно поручить судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или группе экспертов.
    (основание — часть 1 статьи 79 ГПК РФ, часть 1 статьи 82 АПК).

    Это происходит по собственной инициативе суда или если поступило ходатайство о назначении экспертизы от одной из сторон. По своей инициативе суд назначает экспертизу в соответствии с частью 1 статьи 82 АПК, если:
    — назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
    — необходимо проверить, не сфальсифицировано ли предоставленное доказательство;

    Необходимо провести дополнительное или повторное исследование.
    Стороны обратились в суд с просьбой провести экспертизу в устной или письменной форме.
    Рекомендуется составить заявление на проведение экспертизы на бумаге, чтобы не упустить важные моменты и оставить его в деле.

    Пример запроса на проведение экспертизы в экспертную организацию:

    Шаг 2. Подготовка ходатайства в суд

    Для такого ходатайства законодатель не разработал типового образца. Поэтому следуйте правилам, которые установлены для обращений в судебные органы. Обязательно укажите следующую информацию:

    — наименование судебного органа, в который вы обращаетесь;
    — информация о составителе ходатайства (истец, ответчик, представитель, ФИО, паспортные данные, реквизиты доверенности на представление интересов);
    — номер дела в суде;
    — причины;
    — ссылки на статьи закона;
    — перечень вопросов, которые должен разрешить эксперт (см.типовые вопросы);
    — требование провести проверку в определенном судебно-экспертном учреждении или поручить определенному эксперту;
    — материалы, которые необходимо предоставить эксперту;
    — порядок оплаты услуг по проведению проверки — перечень приложений.
    Также предлагаем ознакомиться со списком терминов для задачи вопросов.

    Образец:

    Шаг 3. Подача ходатайства
    В ГПК и АПК не указан конкретный момент, когда следует подавать ходатайство. Сделайте это после того, как судья спросит стороны о наличии просьб или обращений.

    Ходатайство можно подать и в любой другой удобный и подходящий момент. Главное — сделать это до вынесения судебного решения.
    Заявление о назначении экспертизы в гражданском процессе можно подать только в суде первой или апелляционной инстанции, а также на стадии претензионного порядка.

    Советуем прочитать:  Характеристика в резюме

    Если судья не рассматривает письменное обращение о проведении проверки, то следует подать его через канцелярию (приемную) с обязательной поставкой штампа о приеме и номера входящего либо через программу «Мой Арбитр» или ГАС «Правосудие». Заявитель должен быть уведомлен о результатах рассмотрения. Судья может удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы (полностью или частично), а также отклонить его (в этом случае указываются причины такого решения).

    Результаты рассмотрения оформляются определением, которое вкладывается в дело.
    Согласно части 3 статьи 79 ГПК следующее: «При уклонении одной из сторон от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в других случаях, когда по обстоятельствам дела и без участия этой стороны невозможно провести экспертизу, суд, в зависимости от стороны, избегающей экспертизы, а также от ее значения для нее, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым».

    Шаг 4. Потребуйте проведение повторной или дополнительной экспертизы
    Если заключение эксперта неполное или непонятное, обратитесь к суду с просьбой о назначении дополнительной экспертизы. В соответствии с пунктом 1 статьи 87 ГПК и пунктом 1 статьи 87 АПК, суд может назначить дополнительную экспертизу в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

    (См. Поиск недостатков и ошибок в заключении эксперта)
    Если вы сомневаетесь в обоснованности заключения эксперта или обнаружили противоречия в его выводах или выводах комиссии экспертов, подайте ходатайство о проведении повторной экспертизы. Согласно пункту 2 статьи 87 ГПК и пункту 2 статьи 87 АПК, суд назначает повторную экспертизу, если установлено, что при назначении судебного исследования были нарушены права участников судебного процесса, и эти нарушения повлияли или могли повлиять на заключение экспертов.

    Повторное судебное исследование, в отличие от дополнительной экспертизы, обязательно поручается другому эксперту (комиссии экспертов).

    • Примеры документов, необходимых для проведения экспертизы
    • Разновидности экспертиз и типичные вопросы
    • Перечень экспертов и специализированных экспертных учреждений

    Запрос на проведение экспертизы

    ООО «Ленинградская»

    Экспертная Служба

    «ЛЕНЭКСП»

    ул. Комсомола, д.41, офис 219

    От гражданина РФ (Ф.И.О.)

    «__»_________ 2019 г.

    Просим уведомить, готова ли ваша организация выполнить (название экспертизы) экспертизу для определения судьбы, с целью получения ответов на следующие вопросы:

    Если вы согласны, просим сообщить квалификацию эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, список необходимых документов, примерные сроки выполнения и стоимость.

    _____ ФИО ______ /___________/

    Ходатайство о назначении экспертизы
    (для суда общей юрисдикции)

    В Разборский районный суд г. Разборск
    Адрес: ул. Ленина, д. 10

    Истец: Иванов Иван Иванович
    Адрес: ул. Пушкина, д. 5

    Ответчик: Петров Петр Петрович
    Адрес: ул. Гагарина, д. 15

    Дело №: 12345

    От гражданина РФ Иванова Ивана Ивановича

    «12» апреля 2019 г.

    ХОДАТАЙСТВО
    о назначении экспертизы

    В производстве Разборского суда г. Разборск находится дело № 12345 по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о предмете иска.

    В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы:

    Предлагаю поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭСКП», которое находится по адресу: Санкт-Петербург, улица Комсомола, дом 41, литера А, офис 219 (телефон: (812) 244-46-40).

    В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» номер ______ от ______ года, данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Предполагаемая стоимость экспертизы составит __________ (_______) рублей. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О.

    эксперта), имеющий высшее образование по специальности___________ со стажем работы ______лет.

    Для проведения экспертизы экспертной организации потребуются следующие документы:

    Я готов покрыть все затраты, которые связаны с проведением полной экспертизы.

    _______________________/___________________/
    Полное имя подпись

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector