На данной странице представлена подборка основных документов, связанных с установлением факта родственных отношений между супругами. Здесь вы найдете нормативно-правовые акты, различные формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.
- Семья:
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Бабушка как законный представитель
- Бабушка, являющаяся членом семьи
- Процедура банкротства супругов
- Показать все
- Семья:
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Бабушка как законный представитель
- Бабушка, являющаяся членом семьи
- Процедура банкротства супругов
- Показать все
Решение апелляционного определения по делу N 33-4547/2021 Московского городского суда от 04.02.2021, связанного с наследственными спорами, было разделено на три требования наследников. Первое требование было об отнесении права наследования к собственности, второе — об установлении факта принятия наследства, а третье — об установлении факта с юридическим значением. Истец утверждал, что наследство было принято фактически, что она пользуется наследственным имуществом и оплачивает коммунальные услуги.
В результате решения суда первые два требования удовлетворены, а третье было отклонено. Суд при принятии решения руководствовался соответствующими статьями Гражданского Кодекса РФ и Гражданского процессуального Кодекса РФ, а также оценивал представленные доказательства в соответствии с правилами ГПК РФ, включая показания допрошенных свидетелей. Суд установил, что истец является супругой умершего и отсутствуют документы о расторжении брака, что свидетельствует о факте родства.
Однако, суд не удовлетворил требование истца об установлении факта родственных отношений, так как суд может устанавливать факты с юридическим значением только в случае, если заявитель не может получить соответствующие документы или восстановить утраченные.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о заключении договора социального найма жилья (на основе судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2025) — Истец был заселен в жилье в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается такими документами, как свидетельство о браке/заявление о регистрации брака (если будущий супруг умер до регистрации брака)/заявление нанимателя о заселении в качестве члена семьи/решение суда о юридическом факте (родственных отношений)/ордер о заселении/выписка из домовой книги.
Статья: Правовые последствия смерти пострадавших на производстве: оценка законодательства и правоприменительной практики
(Галаева Л.А.)
(«Социальное и пенсионное право», 2021, N 1) Заметим, что статья 7 Закона от 24 июля 1998 года касается права отдельных лиц на страховое обеспечение в случае смерти, и к ней в конце 2019 года были внесены значительные изменения. Ранее право на обе страховые выплаты принадлежало тем же лицам, о которых говорится в пункте 2 статьи 7 Закона. Теперь законодательство идет по пути разделения субъектного состава в зависимости от вида страховой выплаты: пункт 2 статьи 7 относится к получателям Единых страховых взносов (ЕдСВ); пункт 2.1 статьи 7 — к получателям Ежемесячных страховых взносов (ЕжСВ), а пункт 2.2 статьи 7 — к сохранению права на получение ЕжСВ.
Отметим, что с учетом последних изменений содержание пункта 2 статьи 7 Закона дает возможность признавать право совершеннолетних детей, которые получают очное образование и не достигли 23-летнего возраста, а также родителей и супруга на получение ЕдСВ без установления иждивенческих отношений (состояний) с умершим застрахованным лицом. Приятно, что теперь право этих лиц на получение большой выплаты определяется факторами близкого родства (дети, родители), отношениями (супруг(а)) и другими факторами, но независимо от состояния иждивения. Как практика показывает, доказательство и установление последнего сопровождается различными сложностями.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
«О валютном регулировании и валютном контроле»
(с изм. и доп., вступ.
в силу с 01.01.2024) 13) документы, удостоверяющие, что физические лица состоят в браке или имеют кровные родственные связи, включая документы, выданные органами записи актов гражданского состояния (свидетельство о браке, свидетельство о рождении), окончательные решения судов о признании факта семейных или родственных отношений, об усыновлении (удочерении), об установлении отцовства, а также записи в паспортах о детях, о супруге и другие документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации;
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2020 N 50-П
«По делу о проверке конституционности статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и пунктов 139 — 143 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в связи с жалобой гражданина Е.В. Парамонова» В соответствии с Резолюцией 69/172 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 2014 года «Права человека при осуществлении правосудия», лица, находящиеся под стражей, должны сохранять все свои права и основные свободы, включая права человека и семейные отношения, за исключением ограничений, которые явно санкционированы законом в связи с лишением свободы. Соответствующие международные документы, подчеркивая необходимость поддержания и укрепления семейных и родственных отношений, которые служат интересам обеих сторон, утверждают, что даже дисциплинарные взыскания или ограничительные меры не должны запрещать контакты с семьей; ограничения на такие контакты допускаются только на ограниченный период и только в целях обеспечения безопасности и порядка (Дохинская декларация, утвержденная Резолюцией 70/174 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2015 года, подпункт «j» пункта 5; Минимальные стандартные правила ООН для обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы), принятые Резолюцией 70/175 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2015 года, правило 43 и правило 106; Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 11 января 2006 года Rec (2006) 2 «Европейские пенитенциарные правила», правило 24.4; Меморандум Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 27 июня 2007 года).
Правовые ресурсы
- Популярные материалы
- Кодексы и самые востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы для документов
- Полезные советы
Вступление в наследство без подтверждения родства
Мне не удается получить копию свидетельства о браке, зарегистрированном в Эстонии, чтобы удостовериться в своем родстве с умершей матерью. Я развелась, но все еще сохраняю фамилию моего бывшего мужа. Дело о наследстве все еще открыто, а я уже два года не могу получить свидетельство о браке, зарегистрированном в 1987 году, из Эстонии.
В прошлом я сменила свою девичью фамилию на фамилию мужа. Что мне можно сделать в данной ситуации?
Алексей Руслин
Количество предоставленных консультаций: 82
Основанием для вызова к наследованию в большинстве случаев являются родственные отношения между наследником и наследодателем (за исключением ситуаций, когда наследодатель завещает свое имущество постороннему лицу (не родственнику)). Поэтому подтверждение родства наследника и наследодателя является необходимым условием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону (согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года, № 4462-I). Даже в случае наследования по завещанию нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем, если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником (согласно пункту 11.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019 года, протокол № 03/19).
К сожалению, автор вопроса не уточняет, какие конкретные действия предпринимались для получения необходимого документа и есть ли доказательства невозможности его получения (включая письменный отказ в предоставлении). Иметь такие доказательства крайне важно для обращения в суд: согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только если заявитель не может получить соответствующие документы в другом порядке, удостоверяющие эти факты, или если утрачены необходимые документы. А согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; следовательно, упоминание о невозможности получения необходимого документа также должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Если до настоящего времени автором вопроса предпринимались неофициальные попытки получения документа, подтверждающего факт заключения брака, и на запросы автора были даны устные ответы (либо вообще не было ответов), можно рекомендовать обратиться за получением государственной услуги по запросу личных документов с территории иностранного государства. Эту государственную услугу оказывают Министерство иностранных дел Российской Федерации и Министерство юстиции Российской Федерации в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом МИД России и Минюста России от 29.06.2012 № 10489/124 (в дальнейшем – Административный регламент).
В соответствии с пунктом 16 Административного регламента для получения государственной услуги необходимо отправить следующие документы по почте в Департамент МИД России, Департамент Минюста России, территориальный орган Минюста России или орган загса:
- заявление о запросе документа (согласно приложению № 6 к Административному регламенту);
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за запрос документов из-за рубежа (в соответствии с пунктом 52 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 350 рублей за каждый документ);
- копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 14 Административного регламента, срок предоставления соответствующей государственной услуги не превышает шести месяцев с момента регистрации в Департаменте МИД России, Департаменте Минюста России, территориальном органе Минюста России или органе ЗАГСа надлежаще оформленных документов. Результат данной государственной услуги может быть в виде предоставления требуемого документа или уведомления о его отсутствии (см. пункт 13 Административного регламента).
В любом случае, подтверждение о предоставлении государственной услуги будет выдано в официальном ответе, который может быть использован в суде при необходимости.
Если автору вопроса не будет предоставлен документ, подтверждающий заключение брака, единственным способом решения будет установление родственных отношений через суд. Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела о установлении родственных отношений в особом порядке. Главной целью этого процесса является подтверждение факта, имеющего юридическое значение, а не разрешение спора между сторонами.
Поэтому в таких делах нет понятий истца и ответчика (как в обычных гражданских судебных процессах), а есть заявитель и заинтересованные лица. В данном случае заинтересованным лицом будет нотариус, в чьем ведении находится наследственное дело.
Как можно подтвердить родство между матерью и дочерью? В данном случае суд рассматривает как свидетельские показания (включая показания родственников), так и документальные подтверждения (например, справки о составе семьи, если мать и дочь были зарегистрированы по одному адресу). По всей видимости, не должно быть неразрешимых проблем с предоставлением в суд доказательств, подтверждающих родственные отношения.
Решение суда об установлении родственных отношений, которое вступило в законную силу, является достаточным подтверждением родства между наследодателем и наследником для нотариуса.
Подтверждение родственных связей с умершим наследодателем через суд
Наследование возможно по закону или в соответствии с завещанием.
В случае, когда наследование осуществляется по закону, наследнику достаточно представить нотариусу завещание с указанием его как получателя наследственного имущества, а также документы, подтверждающие его личность.
Если же наследование осуществляется по закону, то наследнику необходимо подтвердить свою родственную связь с умершим для того, чтобы получить право на наследство. Без этого нотариус не включит заявителя в круг наследников по закону.
Нотариус может включить гражданина в число законных наследников только при наличии неоспоримого документального доказательства его родства с наследодателем. Однако иногда бывает так, что необходимые документы, подтверждающие родственные отношения, могут быть повреждены, потеряны или содержать опечатки или орфографические ошибки, что делает невозможным официальное подтверждение родства даже между близкими родственниками, такими как родители и дети, братья и сестры.
Если необходимые документы отсутствуют, как можно подтвердить родство?
Закон предусматривает два способа подтверждения родства с наследодателем:
- С помощью органов ЗАГС.
Если документы, необходимые для подтверждения родства, повредились либо были утеряны, возможно попробовать их восстановить через органы ЗАГС. При запросе можно получить дубликаты нужных документов либо соответствующие справки, которые подтвердят родство.
- Установить родственные отношения с наследодателем в судебном порядке.
Этот метод следует использовать только в случае, когда невозможно подтвердить факт родства вне суда, то есть если поиск потерянных/утраченных документов не дал результатов (если нужная информация в архивах органов ЗАГС и других архивах отсутствует).
По сравнению с нотариусом, в суде можно предоставить любые доказательства, которые непосредственно или косвенно подтверждают родство с наследодателем. Пригодятся любые сведения, относящиеся к делу – фотографии, личные переписки, видео- и аудиозаписи, показания свидетелей.
Если будет установлено наличие спора о праве между наследниками на наследственное имущество, то заявление не будет рассматриваться судом. Заявитель и другие заинтересованные лица будут проинформированы о возможности обращения в суд с исковым заявлением для разрешения спора.
Для подтверждения родства с умершим наследодателем в суде необходимо тщательно подготовиться к судебному процессу и представить ряд прямых и косвенных доказательств. В этом случае помощь квалифицированного адвоката является просто необходимой.
Дело об установлении факта родственных отношений с умершим
Ситуация: Наш клиент — наследник третьей очереди в соответствии с законом, обратился к нотариусу, чтобы принять наследство в установленный срок, который предусмотрен действующим законодательством. Поскольку не удалось достоверно подтвердить родство наследника и наследодателя (не было документов, подтверждающих их родство), нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве наследства (квартиру) и порекомендовал обратиться в суд.
Задача: Установить факт родственных отношений для принятия наследства.
Результат: Исковые требования нашего клиента, касающиеся признания его права собственности на наследственное имущество (квартиру), были удовлетворены. Факт родственных отношений истца с наследодателем был установлен. Право собственности на наследственное имущество было признано.
В ходе открытого судебного заседания в городе Архангельске Октябрьский районный суд рассмотрел гражданское дело, в котором истец К__ И.Л. требовал установления факта родственных отношений с ответчиком К__ А.Л. и признания его права собственности на половину жилого помещения, расположенного по адресу: г.
Архангельск, ул. __, д. __, кв.
__, кадастровый номер __. Судебное заседание проводилось в составе председательствующего судьи А__ Е.В. и секретаря Н__ А.А.
По объяснению заявленных требований было отмечено, что 25 февраля 2021 года постигла кончина их с ответчиком двоюродную сестру Б__ Л.А., после ухода которой наступило наследство. Однако, при выдаче законом удостоверения о праве на наследство, нотариусом был отказан, поскольку представленные документы не позволяли установить, что истец является двоюродным братом Б__ Л.А.
Истец К__ И.Л., уведомленный о времени и месте юридического разбирательства, не присутствовал в суде.
Его представитель Нутрихин М.В. в юридическом разбирательстве поддержал заявленные требования.
Ответчик К__ А.Л., уведомленный о времени и месте юридического разбирательства, не явился в суд. В представленном отзыве он не высказал возражений относительно заявленных требований. Он указал, что не принимал наследство после смерти наследодателя.
Официальный представитель Администрации городского округа «Город Архангельск» не явился в суд, несмотря на полученное уведомление о времени и месте заседания. В своем заявлении он не выразил возражений в отношении предъявленных требований.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя обвиняемой стороны.
После выслушивания представителя истца, допроса свидетеля и изучения письменных материалов дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что у К__ Ивана Ивановича и К__ Анисии Михайловны родился сын по имени К__ Л.И. 24 февраля __ года.
Ребенок является общим для истца и ответчика.
У К__ М.И. и А__ (фамилия и отчество не указаны) родилась дочь по имени К__ Людмила Александровна 29 января __ года в городе М__ Донецкой области.
Людмила Александровна Белоглазова, родившаяся 29 января __ года, ушла из жизни 25 февраля 2021 года.
Подавая в суд данный иск, истец заявляет, что ему не удается представить документы, подтверждающие родство между К__ Леонидом Ивановичем и К__ Марией Ивановной, а также отсутствуют документы об изменении фамилии К__ Людмилы Александровны на Б__.
Однако, из имеющихся в личном деле Б__ Л.А., составленных самим Б__ Л.А. и предоставленных ее работодателем АО «Северное морское пароходство» по запросу суда, можно сделать вывод о том, что Б__ Л.А. родилась 27 января в городе М__ Донецкой области, ее
девичья фамилия — К__, а ее матерью является К__ Мария Ивановна.
По свидетельству свидетеля К__ Г.Н. (матери истца и ответчика), прозвучавшему в судебном заседании, К__ Мария Ивановна и К__ Леонид Иванович являлись родными братом и сестрой, а истец, ответчик и умершая Б__ Л.А. — двоюродными братьями и сестрой.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к заключению о подтверждении факта семейных связей между Людмилой Александровной Б и Иваном Леонидовичем К, а также о том, что истец является двоюродным братом Людмилы Александровны Б.
Подтверждение факта семейных связей с Людмилой Александровной Б имеет юридические последствия для истца, такие как возникновение права на наследственное имущество по закону по праву представления (наследник третьей очереди) после смерти наследодателя Людмилы Александровны Б.
У наследодателя нет наследников первой и второй очереди, ответчик Александр Леонидович К не претендует на наследство.
Из материалов дела следует, что после смерти Людмилы Александровны Б открылось наследство в виде половины права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. [адрес], д.
[номер], кв. [номер], кадастровый номер [номер].
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства включаются вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, а также различное имущество, включая имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник должен принять наследство для его приобретения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу, выдающему свидетельства о праве на наследство, по месту открытия наследства.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 27 марта 2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока на принятие наследства.
Таким образом, обращение к нотариусу с подачей соответствующего заявления свидетельствует о том, что наследник выполнил действия, связанные с принятием наследства после смерти умершего. В связи с этим, исковые требования, касающиеся признания права собственности в порядке наследования, должны быть удовлетворены.
Ориентируясь на статьи 194-199 ГПК РФ, суд принял следующее решение:
исковые требования К__ Ивана Леонидовича против К__ Александра Леонидовича, касающиеся установления факта родственных отношений и признания права собственности, должны быть удовлетворены.
Было установлено, что К__ Иван Леонидович, родившийся 04 августа __ года, является двоюродным братом Б__ Людмилы Александровны, родившейся 29 января __ года и скончавшейся 25 февраля 2021 года.
Допустим, К__ Ивану Леонидовичу присвоить право собственности наследования по праву представления для наследственного имущества. Речь идет о 1/2 доли долевой собственности на жилое помещение в городе Архангельске, по адресу: ул. __, д.
__, кв. __, с кадастровым номером __.
Если решение суда окажется неприемлемым, то имеется возможность обратиться в Архангельский областной суд в течение месяца с момента окончательного принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Установление факта родственных отношений супругов
На данной странице представлена подборка основных документов, связанных с установлением факта родственных отношений между супругами. Здесь вы найдете нормативно-правовые акты, различные формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.
- Семья:
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Бабушка как законный представитель
- Бабушка, являющаяся членом семьи
- Процедура банкротства супругов
- Показать все
- Семья:
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Бабушка как законный представитель
- Бабушка, являющаяся членом семьи
- Процедура банкротства супругов
- Показать все
Решение апелляционного определения по делу N 33-4547/2021 Московского городского суда от 04.02.2021, связанного с наследственными спорами, было разделено на три требования наследников. Первое требование было об отнесении права наследования к собственности, второе — об установлении факта принятия наследства, а третье — об установлении факта с юридическим значением. Истец утверждал, что наследство было принято фактически, что она пользуется наследственным имуществом и оплачивает коммунальные услуги.
В результате решения суда первые два требования удовлетворены, а третье было отклонено. Суд при принятии решения руководствовался соответствующими статьями Гражданского Кодекса РФ и Гражданского процессуального Кодекса РФ, а также оценивал представленные доказательства в соответствии с правилами ГПК РФ, включая показания допрошенных свидетелей. Суд установил, что истец является супругой умершего и отсутствуют документы о расторжении брака, что свидетельствует о факте родства.
Однако, суд не удовлетворил требование истца об установлении факта родственных отношений, так как суд может устанавливать факты с юридическим значением только в случае, если заявитель не может получить соответствующие документы или восстановить утраченные.