После дорожно-транспортного происшествия часто страдают люди. В соответствии с законом, им предоставляется право на компенсацию как материального, так и морального ущерба. Потерпевшие требуют возмещения расходов, а виновники, в случае возможности, оплачивают их, а также восстанавливают свои автомобили за свой счет.
У пострадавших есть ряд возможностей защитить свое право на такие выплаты. Однако, если виновники автомобильной аварии отказываются платить, ссылаясь на неясные справки и документы, стоит обратиться к автоюристам, которые окажут помощь.
Хотите разобраться, но не хватает времени на чтение статьи? Юристы окажут помощь.
Доверьте решение задачи профессионалам. Юристы выполнят заказ по указанной вами стоимости.
С этим вопросом могут помочь 659 юристов на RTIGER.com.
Решить вопрос >
Как определяется моральный вред при ДТП?
Основываясь на конкретных обстоятельствах происшествия, только суд может подтвердить наличие морального страдания и определить покрытие расходов. Возможно, в процессе разбирательства виновник сможет смягчить наказание для себя. Тем не менее, суд может принять более строгое решение.
При оценке морального ущерба учитываются следующие факторы:
- нарушал ли виновник правила дорожного движения ранее;
- был ли он в состоянии алкогольного опьянения в момент происшествия;
- подтверждает ли виновник свою вину и готов ли к раскаянию;
- готов ли виновник добровольно возместить ущерб пострадавшему;
- существуют ли проблемы в жизненной ситуации виновника;
- нарушал ли ПДД сам пострадавший.
Моральный вред, вызванный аварией, является юридически признанным и может быть компенсирован в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если человек стал жертвой ДТП или его близкие родственники, а также уполномоченное лицо, они имеют право требовать возмещения морального ущерба, понесенного в результате происшествия.
Часто авария приводит к временной или постоянной потере физических и моральных возможностей для полноценной жизни. Человек переживает глубокие эмоциональные трудности и не может вести активный образ жизни.
Понятие морального вреда определено в статьях 150 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это включает следующие аспекты:
- физическая боль после полученной травмы;
- ограничение самостоятельного передвижения (временное или постоянное);
- невозможность работать и, следовательно, получать доход;
- Человек, чувствующий душевные муки из-за ухудшения самочувствия;
- Глубоко страдает от смерти или повреждения близкого человека, пострадавшего в результате аварии;
- Переживает из-за поломки автомобиля, которым зарабатывал деньги.
- Независимо от вины лица, наносящего опасность, моральные издержки от опасной ситуации должны быть возмещены (согласно статье 1100 ГК РФ);
- Если водитель докажет, что страдания были вызваны непреодолимыми обстоятельствами, то он не будет обязан возмещать ущерб (согласно статье 1079 ГК РФ);
- Если пострадавший виновен в ситуации, то размер выплаты может быть уменьшен или водитель освобожден от ответственности;
- В случае смерти кормильца семьи в ЧП, его родственники получат компенсацию, независимо от обстоятельств (согласно статье 1083 ГК РФ).
Суд определит сумму компенсации, которая будет выплачена пострадавшему. Размер будет зависеть от серьезности повреждений и продолжительности периода времени, в течение которого пострадавший не сможет работать.
Очень важным фактором является наличие или отсутствие вины у пострадавшего. Даже если он был в состоянии алкогольного опьянения в момент аварии и испытал потрясение, он все равно может подать иск. Если автомобиль является собственностью компании, а за рулем был ее сотрудник, компания будет возмещать моральный ущерб (согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ).
Возместить моральные издержки после ДТП может только виновник происшествия, и сумма выплаты будет определена в процессе разбора дела.
Моральный вред, полученный при травмах
Если пострадавшие получили легкие телесные повреждения (синяки, царапины), которые не являются опасными для жизни, им может быть выплачено компенсацию за моральный ущерб здоровью. В таких случаях больничный не должен превышать трех недель. Подобные повреждения не должны ограничивать работоспособность более 20 дней.
Суд учитывает все обстоятельства и назначает разумную сумму выплаты, хотя пострадавший может выставить свое требование. Обычно сумма составляет от пяти до сорока тысяч рублей. Однако при легких травмах компенсация морального вреда выплачивается редко.
Если потерпевший погиб в результате ДТП, родственникам выплачивается компенсация в размере 475 000 рублей, независимо от обстоятельств. Кроме того, человек, взявший на себя организацию похорон, получит 25 000 (это даже может быть не родственник).
Считаются среднетяжелыми травмами те повреждения, от которых пострадавший находится на больничном от 21 до 120 суток и способен выполнять лишь треть своей обычной работы. В данном случае максимальная выплата за моральные страдания составляет 70 000 рублей. Однако, любую требуемую потерпевшим сумму необходимо обосновать — предоставить справки и заключения врачей.
Тяжкое вред здоровью — это серьезные повреждения, сопровождающиеся полной потерей трудоспособности. Люди неспособны двигаться самостоятельно, они передвигаются на инвалидных колясках или полностью прикованы к постели. Тяжелые травмы могут привести к потере слуха, зрения, ампутации конечностей или переломам.
Кроме того, возможно возникновение серьезных психических расстройств. После тяжелых травм необходимо длительное лечение и реабилитация, которые продолжаются более 120 суток.
Как доказать факт морального вреда
Доказательство нанесения морального ущерба человеку является абстрактным и нематериальным, поэтому сложно убедить в этом. В их число могут входить выводы врачей и квалифицированных экспертов. Полезно использовать протоколы, составленные сотрудниками Госавтоинспекции с места происшествия.
Если пострадавший не получал значительных телесных повреждений и не находился в больнице, показания свидетелей могут служить доказательством. Можно использовать информацию из социальных сетей, данные с камер, а также фотографии и видео, сделанные на месте аварии.
В суде будут рассматриваться все возможности обоснования морального ущерба. Чтобы получить компенсацию, необходимо:
- получить копию протокола, составленного инспектором на месте аварии;
- получить медицинское заключение из медицинского учреждения о наличии травм;
- Необходимо собрать чеки и договоры, связанные с оказанием медицинской помощи;
- Получить заключение медицинских экспертов о степени ограничения трудоспособности;
- Сделать копии документов, подтверждающих семейное положение (свидетельства о браке, детях, иждивенцах).
К данному комплекту необходимо приложить все документы, которые свидетельствуют о психологическом стрессе. Все имеющиеся материалы следует предоставить вместе с исковым заявлением в суд (если не удалось уладить вопрос мирно). Более подробную информацию на эту тему можно найти в другой статье нашего сайта.
При составлении иска необходимо придерживаться утвержденных правил: указывать нарушения, описывать произошедшее, требовать компенсации за моральные страдания. В каждом отдельном случае сумма компенсации будет определена судом на основании представленных документов. Вред, нанесенный морально, не восстанавливается при ОСАГО или КАСКО.
Есть вопросы? Наши юристы помогут вам. Нажмите кнопку и выберите лучших.
Доверьте задачу профессионалам. Наши юристы выполнят ваш заказ по указанной вами стоимости. Вам не придется изучать законы, читать статьи и вникать в суть вопроса самостоятельно.
Наши юристы сделают все за вас.
Судебная практика по возмещению морального вреда причиненного в результате дтп
В данной подборке представлены наиболее значимые документы, связанные с возмещением морального вреда, вызванного ДТП. Здесь вы найдете нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.
- ДТП:
- Аварийный комиссар
- Взыскание ущерба от ДТП с работника
- Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа
- Возмещение вреда здоровью при ДТП
- ДТП — это
- Показать все
- ДТП:
- Аварийный комиссар
- Взыскание ущерба от ДТП с работника
- Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа
- Возмещение вреда здоровью при ДТП
- ДТП — это
- Показать все
- Моральный вред:
- Взыскание компенсации душевных страданий по делу об административном правонарушении
- Выплата компенсации морального ущерба со стороны пенсионного фонда
- Взыскание компенсации морального вреда от работодателя
- Оплата возмещения душевного страдания в случае незаконного увольнения
- Отобразить все
Формы документов
Судебная практика
Исходя из КонсультантПлюса (2024), существуют перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции, связанные с причинением вреда нематериальным благам. В данном случае, гражданин выступает с требованием о взыскании компенсации морального вреда.
Применимые нормы и разъяснения закреплены в следующих законодательных актах: ст. ст. 150, 151, 1099 — 1101 ГК РФ, ст.
57 Закона о СМИ, Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33, п. 8 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 19.07.2023, п. 4 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 16.02.2022, п.
8 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.07.2020, п. 18 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 16.03.2016, п. п.
19, 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1, п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3, Постановление КС РФ от 26.10.2021 N 45-П, п. п.
2, 9 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 18.10.2023.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы компенсации морального вреда
(Моисеева О.В.)
(«Российский судья», 2019, N 6) В течение времени не происходит значительных изменений в размере компенсации морального вреда. В соответствии с Обобщением судебной практики по делам о компенсации морального вреда, рассмотренным в судах Рязанской области в 2007-2008 гг., размер компенсации морального вреда в случае защиты прав потребителей составлял от 1 до 15 тыс. рублей, а в случае возмещения вреда жизни, здоровью, причиненного в результате ДТП при наличии грубой неосторожности потерпевшего — от 3 до 50 тыс.
рублей (в зависимости от последствий). Размер компенсации морального вреда в этих категориях дел сохраняется и в настоящее время.
Статья: Правовая защита прав потерпевших по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием»
(Федотова Ю.Г.)
(«Адвокатская практика», 2023, N 4) Говоря о том, что гражданская ответственность водителя предусматривает возмещение вреда потерпевшим со стороны страховщика нарушителя, отмечаем, что в суде возмещение производится на более широких основаниях, чем при обращении потерпевших к страховым организациям. Так, в соответствии с судебной практикой владельцу домашнего животного возмещаются не только стоимость собаки, которую он заплатил при покупке, если она погибла в результате ДТП по вине водителя, но и расходы на ее дрессировку, содержание, ветеринарные и другие услуги. В 2021 году была подвергнута сомнению невозможность компенсации морального вреда в случае причинения материального вреда потерпевшему.
Таким образом, несмотря на долголетнюю практику отказа от компенсации морального вреда владельцу животного, заявление таких требований было признано обоснованным и требующим оценки и доказывания наличия физического или морального страдания у потерпевшего из-за посягательства на его материальные блага.
Правовые ресурсы
- «Популярные» документы
- Сборники кодексов и наиболее востребованных законов
- Обзоры существующего законодательства
- Федеральное законодательство
- Законодательство регионов
- Проекты правовых актов и законодательная работа
- Другие виды обзоров
- Календари
- Бланки документов
- Полезные рекомендации
ВС объяснил, как пострадавшим взыскивать моральный вред в ДТП
При рассмотрении вопроса о величине возмещения морального ущерба в случае дорожно-транспортных происшествий судебными органами следует учитывать индивидуальные особенности пострадавшего, степень нанесенных ему моральных и физических страданий, а также должным образом оценить степень вины нарушителя, указывает Верховный суд (ВС) РФ.
Недобросовестный ремонт дороги
Пострадавший водитель обратился в Верховный суд с иском против ГБУ столицы «Автомобильные дороги Западного административного округа» и ГБУ Москвы «Автомобильные дороги», в котором требовал возмещения дополнительных расходов в размере 9 миллионов рублей из-за утраты здоровья и для оплаты реабилитационных процедур.
В 2018 году автомобиль истца столкнулся с неисправной крышкой люка и потом столкнулся с опорой надземного перехода. Водитель был госпитализирован и прошел две операции на ногу. В 2019 году ему была присвоена II группа инвалидности.
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, водитель нуждается в социально-средовой, социально-психологической и социокультурной реабилитации. Ему также рекомендовано использование технических средств реабилитации, таких как костыли с опорой под локоть и устройством противоскольжения. Также ему показано ношение сложной ортопедической обуви,
Во время аварии ГБУ «Автомобильные дороги» проводило ремонт верхнего слоя асфальта и обслуживание смотровых колодцев, и даже установило суды. Они также признали, что работы проводились с некачественными элементами. Суд первой инстанции учел факторы, связанные с получением истцом серьезного вреда здоровью, но не упомянул доказательства водителя в своем решении.
Ему было возложено обязательство выплатить всего 400 тысяч рублей. Апелляционная жалоба на это решение не была удовлетворена.
Индивидуальные характеристики
Верховный Суд судебной коллегии по гражданским делам подтвердил, что при определении суммы компенсации за причиненный вред необходимо учитывать принципы разумности и справедливости. Суд оценивает характер физических и нравственных страданий, исходя из конкретных обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ).
Высший суд пояснил, что нижестоящие суды не представили достаточных мотивов, чтобы объяснить, какие конкретные обстоятельства влияли на размер компенсации морального вреда, и какие из них послужили основанием для значительного снижения суммы компенсации, требуемой истцом в иске.
Потеря активного образа жизни в результате произошедшего стала невозможностью для истца, который был молодым человеком на момент аварии (ему было 35 лет). В результате дорожно-транспортного происшествия его правая нога стала короче на 7 см, что лишило его возможности заниматься спортом, как раньше», — это было указано Верховным судом.
Верховный суд пришел к выводу, что выводы нижестоящих судов о размере компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, не соответствуют закону, поэтому принятые решения были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Возмещение убытков
В Верховный суд обратилась жена работника предприятия, который погиб в результате ДТП с участием заводского автобуса после окончания рабочей смены. Автобус, попавший в аварию, принадлежит работодателю погибшего, а водитель получил 5 лет колонии-поселения за нарушение правил, приведшее к смерти более 2 человек. Женщина требовала взыскать с предприятия 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда.
В ходе уголовного дела в отношении водителя автобуса ей уже было вынесено решение о выплате аналогичной компенсации в размере 800 000 рублей.
Соответствующее наказание и выплата компенсации были назначены водителю в результате решения суда первой инстанции в связи с его виновностью в дорожно-транспортном происшествии. В дополнение к этому, суды сумели защитить нарушенные права истицы. Однако, апелляционная инстанция не удовлетворила такое решение и присудила истице сумму в 800 тысяч рублей, поскольку ответственность должны нести и водитель, и собственник транспорта вместе.
Кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу от общества, отменил решение апелляционного суда и отправил дело на повторное рассмотрение в апелляционной инстанции. Одновременно с этим суд согласился с выводом апелляционного суда о солидарной ответственности владельцев опасных источников, но признал, что апелляционный суд нарушил нормы закона, поскольку не привлек других участников дорожно-транспортного происшествия к участию в деле, что привело к невозможности определить общую сумму компенсации, необходимую для полного возмещения морального вреда, причиненного потерпевшей. Такое мнение высказал Верховный Суд РФ.
Кроме того, ВС отметил, что у вдовы имеется возможность подать регрессивное требование к собственнику источников повышенной опасности. «Учитывая вышеизложенное, Судебная коллегия по гражданским делам.
Информация для данной статьи взята из открытых источников.
Суд постановил возместить моральный вред пешеходу, пострадавшему в ДТП
Бабушкинский районный суд города Москвы вынес решение о частичном удовлетворении иска пешехода к водителю автомобиля. В результате ДТП, вызванного открытием задней двери ГАЗ «Валдай», пешеход получила травму. Суд признал это действие водителя неправомерным и взыскал с него компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если гражданин понес моральный ущерб (физические или нравственные страдания) из-за действий, нарушающих его личные нематериальные права или затрагивающих его нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может назначить нарушителю обязательство возместить материальную компенсацию этого ущерба.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, занимающиеся деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств и т. д.), должны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности, если они не могут доказать, что ущерб возник по причине непреодолимой силы или злого умысла пострадавшего.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, величина возмещения морального ущерба определяется судом на основе характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины виновника в случаях, когда вина является основанием возмещения ущерба. При определении размера возмещения ущерба необходимо учесть принципы разумности и справедливости. Суд оценивает характер физических и нравственных страданий, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный ущерб, а также учитывает индивидуальные особенности потерпевшего.
Суд, учитывая степень травм, полученных истцом в дорожно-транспортном происшествии, а также их влияние на здоровье истца, определил сумму компенсации морального вреда, которую должен выплатить ответчик в пользу истца, — 50 000 рублей. Истец не смог подтвердить свои требования о взыскании расходов на лечение и покупку лекарств на сумму 10 000 рублей, поэтому суд не удовлетворил эти требования.
Водителю грузового автомобиля пришлось выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 300 рублей, которая поступит в доход бюджета города Москвы. Решение суда вступило в законную силу.
01 сентября 2020 года
Было получено заявление от пресс-секретаря Бабушкинского районного суда Москвы
Взыскание морального вреда при ДТП
Ущерб, нанесенный духовности, представляет собой этические и физические страдания, возникшие в результате нарушения личных прав гражданина (здоровье, жизнь, честь и достоинство). В особенности, если человек пострадал в результате автомобильной аварии, возникают обязанности по возмещению ущерба, причиненного здоровью. Если в результате ДТП погиб родственник или супруг, то возмещается моральный ущерб от этических переживаний из-за утраты близкого человека.
Кто вправе претендовать
- личность, которую сбили на дороге;
- человек, который понес серьезные повреждения в результате аварии;
- близкие родственники (супруг второй, родители, дети) в случае смерти участника дорожно-транспортного происшествия.
Кто возмещает
Согласно Гражданскому закону, ответственность за причиненный автомобилем ущерб лежит на его владельце (человеке, на чье имя оформлена машина).
Автомобиль может принадлежать как организации, так и физическому лицу. В случае, если владельцем автомобиля является гражданин, то он должен выплатить компенсацию.
Если же владельцем является организация, а водитель, находившийся за рулем автомобиля, является сотрудником этой организации и выполнял свои трудовые обязанности в момент ДТП, то ответственность за моральный ущерб лежит на организации. Однако, для того чтобы работодатель водителя выплатил требуемую сумму пострадавшему, необходимо доказать наличие трудовых отношений.
Это можно сделать предоставив такие документы, как трудовой договор организации с водителем, наличие уплаты налогов и страховых взносов в бюджет, использование автомобиля по путевому листу.
Однако на практике возникает проблема в компенсации морального ущерба. Согласно Уголовному кодексу, компенсацию морального ущерба осуществляет преступник, который может быть только гражданином. В то же время Гражданский кодекс содержит указание на возмещение ущерба, причиненного организацией-работодателем (ст.
1079).
С учетом финансового положения физического лица и организации, имеющей автомобиль в собственности, целесообразно взыскать моральный ущерб с организации.
Как взыскивать моральный вред?
Часто способ взыскания компенсации морального ущерба зависит от того, включается ли виновное лицо в ответственность и каким образом это происходит. Адвокат, специализирующийся на делах ДТП, сможет помочь вам разобраться в этом вопросе.
На стадии следствия
Если факт совершения водителем уголовного преступления документирован, то рекомендуется начать процесс получения компенсации в рамках уголовного дела. Это можно сделать, подав гражданский иск, в котором пострадавший подробно описывает свои страдания и оценивает их в денежном эквиваленте. Иногда следователи, чтобы избежать дополнительной работы, предлагают потерпевшему возмещать моральный ущерб уже после завершения расследования.
Однако не стоит соглашаться на такие предложения, так как виновному водителю необходимо понимать, к каким финансовым последствиям он может быть готов. Часто после предъявления таких исков следователи и водители вступают в переговоры с пострадавшими и достигают соглашения о возмещении ущерба до судебного заседания.
Если вы еще не подали иск на следствии, обязательно подайте его во время судебного следствия. Суд обязан признать родственников погибшего или пострадавшего, получившего травму, как истца в гражданском иске, а также обязан рассмотреть моральный иск, связанный с преступлением. Государственный обвинитель обычно поддерживает такие иски.
Некоторые суды первой инстанции могут вынести приговор, признавая право на иск, но оставляют его рассмотрение по гражданскому порядку. Такие приговоры следует обжаловать, так как обращение по гражданскому порядку означает подачу иска заново, и вам самим придется представлять все обстоятельства, предоставлять доказательства и запрашивать необходимые материалы уголовного дела. В уголовном процессе государство берет на себя эти обязанности.
Вышестоящие судебные инстанции отменяют приговоры только в части иска и рассматривают его относительно быстро.
При административном нарушении водителя
Если водителя привлекают к административной ответственности, то для взыскания компенсации необходимо обращаться в суд и подавать исковое заявление. Важно дождаться постановления о виновности водителя и затем направить в суд иск, требующий возмещения морального вреда, который был причинен нарушением ПДД. Весь процесс доказательства придется осуществлять самостоятельно.
Кроме постановления, к иску необходимо приложить справку о ДТП и документы, перечисленные ниже в данной статье.
В гражданском порядке при установлении отсутствия вины водителя
- Решение о непривлечении к административной ответственности;
- Решение следствия об отказе в возбуждении дела;
- Решение следствия о прекращении уголовного дела.
Собственником автомобиля может являться как физическое или юридическое лицо, на чье имя зарегистрировано транспортное средство, так и другие лица. К другим лицам относятся граждане, которые имеют законное право управлять автомобилем. Раньше это определялось посредством доверенности.
В настоящее время, гражданин, управляющий чужим автомобилем и обладающий всей необходимой документацией, включая свидетельство на другое лицо и вписку в полис ОСАГО, считается законным владельцем автомобиля. Договор аренды или лизинга также является законным основанием для владения чужим автомобилем.
В любом случае стоит понимать, что ответчиком по иску о компенсации морального вреда может быть не только собственник автомобиля, так как моральный вред неразрывно связан с личностью того, кто его причинил.
Какие доказательства нужно представить, если вы пострадали в ДТП?
- Информация о случившемся ДТП,
- Сведения о повреждении здоровья,
- Расчет размера причиненного ущерба,
- Факт причинения ущерба.
- Официальное уведомление о ДТП (в соответствии с приказом № 154 от 01.04.2011, выданным МВД РФ).
- Решение о привлечении водителя к ответственности (судебное постановление, если гражданский иск не подан)
- В случае смерти пострадавшего — свидетельство о брачном статусе или о рождении для подтверждения родства/брака
- Свидетельство о смерти
- Если пострадавший получил травмы: выписные эпикризы, документы, подтверждающие инвалидность
- Решение о безвиновности водителя в ДТП
- Документы, подтверждающие родство с погибшим
- Документы, подтверждающие факт смерти, получение травмы или инвалидности.
Документы, обосновывающие требования о моральном вреде
- Получить справку о ДТП можно у сотрудников ГИБДД на месте происшествия (также можно обратиться в соответствующее отделение ГИБДД, если возбуждено уголовное дело, либо попросить справку у следователя);
- За привлечение к ответственности отвечают должностные лица ГИБДД;
- Решение о наказании водителя може быть вынесено судом, который его принял (необходимо получить подтверждение о вступлении в законную силу);
- Свидетельство о смерти, браке или рождении (в случае утраты) может быть оформлено в органах ЗАГС по месту события;
- Выписной эпикриз выдается больницей, где проходило лечение пострадавшего;
- Справку об инвалидности можно получить в медицинской комиссии, занимающейся установлением степени инвалидности.
- Решение об отсутствии виновности в действиях водителя выносится следователем, который проводил проверку по уголовному делу.
Да, как было упомянуто ранее, такое возможно. Взыскание компенсации может быть осуществлено с владельца источников повышенной опасности (подробнее об этом можно узнать выше). Ответственность в данном случае является обязательной.
Однако стоит понимать, что размер требуемой компенсации может быть уменьшен судом, если пешеход проявлял грубую небрежность или имел злой умысел. В любом случае, компенсация за моральные страдания должна быть предоставлена, даже если вам было отказано в возмещении материального ущерба.
Госпошлина
Государственная пошлина за такие иски не взимается. Налоговый кодекс освободил от уплаты государственной пошлины требования о моральном вреде, возникающем в результате причинения телесных повреждений, ущерба здоровью и смерти кормильца. Также не взимается государственная пошлина за требования о моральном вреде, вызванном совершением преступления.
- Важно учесть степень тяжести ущерба, причиненного пострадавшему: это может быть повреждение здоровья или даже смерть;
- Необходимо оценить действия самого пострадавшего и определить, насколько он был виноват в ДТП.