Заявление с иском ООО «Наименование истца» к ООО «Наименование ответчика» о взыскании суммы неотработанного аванса и неустойки принято к рассмотрению Арбитражным судом Новосибирской области в определении от 17 января 2022 года.
Аргументы истца, изложенные в исковом заявлении, не принимаются ответчиком по следующим причинам:
1. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку сдачи выполненных работ, ссылаясь на п. 9.2.
договора. Согласно этому пункту, подрядчик обязан выплатить пени в размере 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки. Однако при толковании условий договора суд должен учитывать буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а также всего контекста договора.
Из договора следует, что подрядчик несет ответственность не только за просрочку сдачи выполненных работ (п.
9.2. договора), но и за просрочку завершения работ (абз. 2 п.
9.4. договора).
Сдача выполненных работ не является тождественной завершению работ, так как представляет собой процедуру подписания актов выполненных работ и справок о их стоимости и их направление генеральному подрядчику.
Порядок сдачи и приемки выполненных работ описан в разделе 3 договора «порядок сдачи и приемки работ». В соответствии с п.
3.1. договора, сдача и приемка работ осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 соответственно.
Подрядчик должен представлять генеральному подрядчику акт выполненных работ и справку о их стоимости (формы КС-2, КС-3) в отношении фактически выполненных работ не позднее 25 числа текущего месяца, а также документы, подтверждающие объемы выполненных работ и наличие исполнительной документации согласно действующим нормам и правилам. Эти документы должны быть отправлены в течение двух рабочих дней после подписания форм КС-2 и КС-3 (п.
3.2. договора).
Кроме того, подрядчик должен предоставить генеральному подрядчику счет-фактуру и счет на оплату в течение двух рабочих дней после подписания актов (п. 3.4.
договора).
В пункте 1.4. договора указаны сроки выполнения работ: начало работ — 17 июля 2017 года, завершение работ — 17 сентября 2017 года.
Исходя из п. 9.4.
договора, в случае просрочки более 20 календарных дней сверх установленного срока (п. 1.4. договора), генеральный подрядчик имеет право взыскать с подрядчика штраф в размере 5% от стоимости работ по договору.
Таким образом, буквальное толкование условий пунктов 1.4., 3.1., 3.2., 3.4., 9.2.
и 9.4. договора не позволяет сделать вывод о том, что срок сдачи выполненных работ соответствует сроку завершения работ, указанному в п. 1.4.
договора.
2. В соответствии с правилами процессуального доказывания, которые установлены в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно подтвердить факты, на которые оно ссылается в качестве основания своих требований и возражений. Не соблюдая требование статьи 65 АПК РФ, истец не представил доказательства нарушения ответчиком срока выполнения работ.
3. В просьбе истца, указанной в исковом заявлении, он требует взыскать с ответчика неустойку, которая предусмотрена пунктом 9.11. договора, в размере 100 000 рублей за нарушение сроков разработки и передачи проекта производства работ за период с 27 июля 2017 года по 11 октября 2017 года (77 дней).
Согласно пункту 9.11. договора, в случае нарушения подрядчиком срока разработки и передачи проекта производства работ, он обязуется заплатить штраф в размере 1300 рублей за каждый день задержки.
Однако ответчик считает, что размер неустойки за нарушение сроков разработки и передачи проекта производства работ за период с 27 июля 2017 года по 11 октября 2017 года не соответствует последствиям нарушения обязательства и может привести к получению истцом необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
Необоснованность и несоответствие выгоды заключается в том, что не существует возможных убытков истца, которые могли бы возникнуть в результате нарушения обязательства по предоставлению проекта производства работ. Согласно действующему законодательству РФ, составление проекта производства работ, которые выполняются в рамках заключенного договора между истцом и ответчиком, не требуется. Истец просит суд уменьшить договорную неустойку, которая предусмотрена пунктом 9.11.
договора.
4. По мнению ответчика, указанная истцом сумма неустойки в размере 844 444,12 рублей, предусмотренная пунктом 9.2. договора, не соответствует последствиям нарушения обязательства, поскольку размер неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки (180% годовых) слишком завышен и может привести к необоснованной выгоде для истца, так как сумма неустойки значительно превышает возможные убытки.
Согласно пункту 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» для определения суммы, достаточной для компенсации потерь истца, ответчик считает необходимым использовать двукратную учетную ставку Банка России, которая действовала в период нарушения (14,5% годовых).
При задолженности в размере 500 000 рублей, размер процентов составляет: 47 778,90 копеек (Расчет приведен в приложении № 1).
Если требования истца будут удовлетворены судом, просим суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер договорной неустойки, предусмотренный пунктами 9.2.
и 9.11. договора.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 131 АПК РФ,
Отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику лишь частично.
Список приложений:
1. Расчет процентов от 21.08.2022 года на 1 литр в 1 экземпляре;
2. Копия почтовой квитанции от 21.08.2022 года на 1 литр в 1 экземпляре;
3. Копия доверенности от 21.08.2022 года № 1 на 1 литр в 1 экземпляре.
Представитель по доверенности — И.И. Петров
Отзыв на заявление исковое заявление ст 131 апк ст 47 фз о несостоятельности
Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление
(в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(содержание предыдущей редакции)
1. Ответчик должен направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого аргумента, изложенного в исковом заявлении.
Такой отзыв и прилагаемые документы могут быть представлены в арбитражный суд в письменной или электронной форме, включая электронные документы.
(в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(содержание предыдущей редакции)
2. В соответствии с этим Кодексом, другие участники арбитражного процесса имеют право отправить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в дело, письменный отзыв на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление должен быть направлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, позволяющий им ознакомиться с отзывом перед началом судебного заседания. О принятии искового заявления к рассмотрению арбитражным судом и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении.
(в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ответчик обязан отправить отзыв на исковое заявление на бумажном носителе в арбитражный суд и участникам дела заказным письмом с уведомлением о доставке. Отзыв на исковое заявление в электронном виде должен быть направлен участникам дела через единый портал государственных и муниципальных услуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(данный абзац включен в Федеральный закон от 30.12.2021 г. № 440-ФЗ)
4. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление в установленный судом срок, арбитражный суд имеет право рассмотреть дело на основе имеющихся доказательств или, если невозможно рассмотреть дело без отзыва, установить новый срок для его представления. В этом случае арбитражный суд может возложить на ответчика судебные расходы вне зависимости от результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 111 Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление необходимо указать:
1) наименование истца, его адрес или, если истец — гражданин, его место жительства;
(см. текст в предыдущей редакции)
(изменено согласно Федеральному закону от 28.11.2018 года N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей версии)
3) возражения против каждого аргумента, связанного с основанием заявляемых требований, с ссылкой на законы и другие нормативные правовые акты, а также на доказательства, подтверждающие данные возражения;
3.1) информация о принятых ответчиком мерах, направленных на примирение, если такие меры были предприняты;
(пункт 3.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 года N 197-ФЗ)
3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
(пункт 3.2 введен Федеральным законом от 26.07.2019 года N 197-ФЗ)
4) перечень прилагаемых к отзыву документов, включая подтверждающие ответчиком примирительные действия, если такие действия были предприняты и имеются соответствующие документы.
(в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2019 года № 197-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. В отзыве необходимо указать контактные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные данные, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
(в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года № 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, подтверждающие аргументы и возражения по отношению к иску, а также документы, подтверждающие отправку копий отзыва и приложенных к нему документов истцу и другим участникам дела.
8. Отзыв на исковое заявление должен быть подписан ответчиком или его представителем. Если отзыв подписан представителем, то к нему прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.
Отзыв на заявление о несостоятельности
Организация НАЗВАНИЕ2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедур реструктуризации долгов гражданина на сумму 2 293 913,75 рублей.
Требования НАЗВАНИЕ2 к должнику обоснованы тем, что ФИО1 принял наследство, включая долги наследодателя.
Согласно статьям 418, 1112, 1113, пункту 1 статьи 1114 и пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним на момент открытия наследства, то есть на момент смерти наследодателя.
При открытии наследства ФИО2 НАЗВАНИЕ2 была предъявлена требование о досрочном погашении кредитов на общую сумму 549 487,03 рубля , о чем свидетельствует извещение нотариуса от 03.09.2015 г.:
— задолженность по кредитному соглашению от 25.04.2011 г. № в размере 488 586, 92 р. ,
— задолженность по кредитному соглашению от 25.04.2011 г. № в размере 60 900,11 руб.
Согласно справке ОСП Красноглинского района г. Самары от 26.07.2018 г., ФИО1 оплатил в счет данной задолженности через ФССП 70661,95 р., через отделение НАЗВАНИЕ2 12 000 р. Таким образом, долг ФИО1 перед НАЗВАНИЕ2 на 16.08.2019 г.
составляет 485 158,35 р.
Согласно справке НАЗВАНИЕ2 от 15.08.2019 г., у ФИО2 в связи со смертью остались непогашенными 2 кредитных договора:
- № от 25.04.2011 г. — задолженность 48 900,11 рублей
26.09.2012 года ФИО1 заключил договор на получение кредита в банке НАЗВАНИЕ3. Каждый месяц он выплачивает сумму в размере 12 200 рублей. На 12 августа 2019 года задолженность по кредиту полностью погашена.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве в случае предвидения банкротства и наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства и (или) обязательства по уплате обязательных платежей в установленные сроки, при этом гражданин соответствует признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с Законом о банкротстве, в соответствии со статьей 213.3, лица, которые имеют право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, включают гражданина, конкурсного кредитора и уполномоченный орган. Арбитражный суд принимает заявление о признании гражданина банкротом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Поскольку задолженность ФИО1 перед НАЗВАНИЕ2 по наследству составляет 466 487,03 рубля, оплата по кредитному договору НАЗВАНИЕ3 своевременная, следовательно, ФИО1 не может быть объявлен неплатежеспособным (банкротом) и должна быть прекращена процедура реструктуризации в отношении ФИО1.
Согласно пункту 2 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина», необходимо опубликовать следующую информацию:
о признании обоснованным заявления о статусе банкрота гражданина и начале процедуры реструктуризации его долгов;
о признании гражданина банкротом и начале процедуры реализации его имущества;
о наличии или отсутствии признаков преднамеренного фальшивого банкротства;
о прекращении процесса банкротства гражданина;
об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего;
об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
о проведении торгов по продаже имущества гражданина и итогах этих торгов;
о проведении собрания кредиторов;
о решениях, принятых на собрании кредиторов, если было принято решение о публикации протокола собрания кредиторов;
о неприменении правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении гражданина;
о завершении реструктуризации долгов гражданина;
о завершении реализации имущества гражданина;
о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при его наличии);
(этот абзац был введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
иные сведения, предусмотренные данным параграфом.
Таким образом, ФИО1 регулярно вносит платежи по кредитному договору НАЗВАНИЕ3, предпринимает меры для погашения задолженности перед НАЗВАНИЕ2, является финансово надежным, не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, и не может быть признан несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 статьи 213.4, статьей 213.3, пунктом 2 статьи 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
ПРОШУ:
Прекратить рассмотрение гражданского дела в отношении ФИО1 и отменить процедуру реструктуризации, обязать финансового управляющего ФИО3 опубликовать информацию о прекращении банкротства ФИО1 и прекращении реструктуризации.
- предоставить копию доверенности на представителя
- предоставить копию справки ФССП
- предоставить копию справки НАЗВАНИЕ3
- предоставить копию квитанции НАЗВАНИЕ2
В данном документе представлен представитель, чье полное имя ФИО1.
В данном контексте и впоследствии для защиты адвокатской конфиденциальности были изменены имена и фамилии всех участников дела
Процесс отзыва на исковое заявление в соответствии со статьей 131 АПК и статьей 47 ФЗ о несостоятельности
Отзыв на заявление и исковое заявление — это важные законные документы, которые должны быть поданы в суд, когда дело касается банкротства. Статья 131 АПК и статья 47 ФЗ являются правовым фундаментом для подачи и отзыва на заявления.
Отзыв на заявление — это документ, который ответчик подает в суд после получения искового заявления. В этом документе ответчик представляет аргументы в защиту своих интересов и опровергает утверждения, выдвинутые в исковом заявлении. Отзыв имеет большое значение, потому что он позволяет ответчику рассказать свою версию событий и предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие его позицию.
Вы когда-нибудь сталкивались с нарушением своих прав со стороны работодателей?
Да
Нет, никогда
В заключение, отзыв на заявление и исковое заявление, которые представлены в соответствии с статьей 131 АПК и статьей 47 ФЗ о несостоятельности, являются значимыми документами в рамках дела о несостоятельности. Отзыв, поданный ответчиком, позволяет выразить свою позицию и защитить свои интересы, одновременно исковое заявление от истца представляет его требования и претензии к должнику. Каждый из данных документов играет ключевую роль в процессе разрешения дела о несостоятельности.
Отзыв на заявление исковое заявление ст 131 апк ст 47 фз о несостоятельности
Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление
(в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(содержание предыдущей редакции)
1. Ответчик должен направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого аргумента, изложенного в исковом заявлении.
Такой отзыв и прилагаемые документы могут быть представлены в арбитражный суд в письменной или электронной форме, включая электронные документы.
(в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(содержание предыдущей редакции)
2. В соответствии с этим Кодексом, другие участники арбитражного процесса имеют право отправить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в дело, письменный отзыв на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление должен быть направлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, позволяющий им ознакомиться с отзывом перед началом судебного заседания. О принятии искового заявления к рассмотрению арбитражным судом и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении.
(в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ответчик обязан отправить отзыв на исковое заявление на бумажном носителе в арбитражный суд и участникам дела заказным письмом с уведомлением о доставке. Отзыв на исковое заявление в электронном виде должен быть направлен участникам дела через единый портал государственных и муниципальных услуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(данный абзац включен в Федеральный закон от 30.12.2021 г. № 440-ФЗ)
4. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление в установленный судом срок, арбитражный суд имеет право рассмотреть дело на основе имеющихся доказательств или, если невозможно рассмотреть дело без отзыва, установить новый срок для его представления. В этом случае арбитражный суд может возложить на ответчика судебные расходы вне зависимости от результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 111 Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление необходимо указать:
1) наименование истца, его адрес или, если истец — гражданин, его место жительства;
(см. текст в предыдущей редакции)
(изменено согласно Федеральному закону от 28.11.2018 года N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей версии)
3) возражения против каждого аргумента, связанного с основанием заявляемых требований, с ссылкой на законы и другие нормативные правовые акты, а также на доказательства, подтверждающие данные возражения;
3.1) информация о принятых ответчиком мерах, направленных на примирение, если такие меры были предприняты;
(пункт 3.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 года N 197-ФЗ)
3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
(пункт 3.2 введен Федеральным законом от 26.07.2019 года N 197-ФЗ)
4) перечень прилагаемых к отзыву документов, включая подтверждающие ответчиком примирительные действия, если такие действия были предприняты и имеются соответствующие документы.
(в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2019 года № 197-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. В отзыве необходимо указать контактные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные данные, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
(в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года № 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, подтверждающие аргументы и возражения по отношению к иску, а также документы, подтверждающие отправку копий отзыва и приложенных к нему документов истцу и другим участникам дела.
8. Отзыв на исковое заявление должен быть подписан ответчиком или его представителем. Если отзыв подписан представителем, то к нему прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.
Есть ли какие-то ограничения на отзыв заявления?
Если вы решите отозвать свое заявление, то возможны некоторые юридические последствия. Во-первых, прекращается рассмотрение данного заявления, поскольку организация или учреждение не будет продолжать его рассматривать. Во-вторых, это может повлечь за собой изменение правового положения сторон, связанных с данным заявлением.
Поэтому перед принятием решения об отзыве необходимо тщательно продумать все возможные последствия и проконсультироваться с юристом, чтобы избежать непредвиденных проблем в будущем.
Что такое отзыв на заявление? Отзыв на заявление — это процедура, при которой заявитель отменяет своё предыдущее заявление. Это может потребоваться, если заявитель изменил свои намерения, возникли новые обстоятельства или появились другие причины, по которым он больше не желает или не может выполнять запрашиваемые действия. Отзыв на заявление может быть представлен как в письменной, так и в устной форме.
Образец отзыва в арбитражный суд на заявление о банкротстве
Возможность высказать о финансовом неплатежеспособности имеется не только у предприятия самого. Кредиторы или ФНС могут обратиться в суд. Если должник не согласен с позицией кредиторов, следует составить отзыв по данному вопросу.
В настоящей статье приводится проверенный образец отзыва на заявление о банкротстве в арбитражный суд.
Отзыв на заявление о банкротстве в арбитражный суд, образец
- если должник в течение минимум 3 месяцев не погашает свои долги перед государством, персоналом и контрагентами (согласно статье 3 закона 127-ФЗ);
- если общий объем долгов должника превышает 300 тысяч рублей (согласно части 2 статьи 6 закона 127-ФЗ);
- если должник пытается погасить долг перед одним из кредиторов, не оставляя средств на погашение остальных долгов, а также если у компании недостаточно имущества или долги по зарплате не были погашены более 3 месяцев (согласно статье 9 закона № 127-ФЗ).
Отзыв на заявление о банкротстве подается, когда у кредитора нет достаточных оснований для обращения в суд. В отзыве перечисляются возражения против доводов заявителя и указываются реальные обстоятельства. Образец отзыва на заявление о признании должника банкротом может быть полезен при подготовке документа.